Kung Bakit Dapat Alagaan ng Millennials Tungkol sa Medicare Kanan Ngayon

Ang Medicare ay nagbibigay ng pangunahing pangangalagang pangkalusugan sa isa sa anim na Amerikano, karamihan sa kanila ay 65 at mas matanda. Gayunman, kahit na ang mga dekada ng tao ang layo mula sa pagreretiro, dapat mag-alala tungkol sa pagpasok ng Kongreso sa programa.

Naiintindihan ng mga tagabuo ng batas na ang pagputol ng mga benepisyo ng kasalukuyang retirado ay isang pampulitika na nonstarter. Ang mga matatandang tao ay bumoto, at mayroon silang isa sa mga pinakamakapangyarihang tagalobi, AARP, na nagpapatatag sa kanilang ngalan.

Mas batang tao? Hindi gaanong. Ang mga pulitiko ay matutukso na magpatalsik ng pinakamalaking pagbawas sa mga tao na mas malayo sa pagreretiro (na marahil ay hindi nagbabayad ng pansin).

Millennials - na ipinanganak sa pagitan ng 1982 at 2000 - ay ngayon ang pinakamalaking henerasyon, na kumakatawan sa isang-kapat ng populasyon ng U.S., ayon sa Census Bureau. Ang malalim na pagbawas sa kanilang mga benepisyo sa hinaharap ay maaaring mag-ayos ng malaking savings - at potensyal na wakas ang kanilang retirements.

Kung walang matibay na sistema ng Medicare, ang pangangalagang pangkalusugan para sa mga nakatatandang Amerikano ay maaaring mabilis na maging di-katumbas ng halaga. Ang mga tao ay natatakot na umalis sa trabaho, baka mawalan sila ng saklaw na ibinigay ng tagapag-empleyo. Ang mga napipilitang tumigil sa pagtatrabaho ay maaaring makita ang kanilang mga pagtitipid na wiped out sa isang medikal na krisis. Pagreretiro bilang alam namin ito ay maaaring lahat ngunit nawawala para sa lahat maliban sa wealthiest.

Gayunpaman ang ilang mga pulitiko ay sumusuporta sa malaking pagbawas ng Medicare. Sa kanyang iminungkahing badyet, nagmumungkahi si Pangulong Trump na kunin $ 237 bilyon mula sa programa sa susunod na 10 taon.

Ngunit mag-back up tayo. Bakit ang ilang mga pulitiko ay masigasig na mapigilan ang Medicare? Tatlong dahilan:

Ang kamakailang $ 1.5 trilyon na buwis.Ang buwis sa Kongreso na naaprubahan sa Disyembre ay inaasahan na palawakin ang depisit sa U.S., at na humantong sa mga tawag upang i-cut iba pang mga programa. At Medicare ay isang malaking programa, na kumakatawan sa 15 porsiyento ng pederal na badyet.

Ang mga problema sa pananalapi ng Medicare. Tulad ng Social Security, ang Medicare ay hindi sapat na pinondohan. Hindi alinman sa sistema ang "pagpunta broke" o ulunan para sa bangkarota - na pampulitika retorika. Kung walang pagbabago, gayunpaman, ang bahagi ng Medicare na sumasaklaw sa mga pananatili sa ospital at pangangalaga ng skilled nursing, na kilala bilang Part A, ay magsisimulang magbayad nang higit pa sa mga benepisyo kaysa nakolekta ito sa mga buwis sa payroll mula sa mga suweldo ng manggagawa. Ang mga nakalipas na mga surplus ng nakaraang taon, na nakasalalay sa isang trust fund, ay sumasakop sa puwang hanggang 2029. Pagkatapos nito, ang Medicare Part A ay makakapagtakip ng 88 porsiyento ng mga benepisyo na ipinangako, sa halip na 100 porsiyento.

Pagtaas ng paggasta sa pangangalagang pangkalusugan. Ang natitirang bahagi ng Medicare, na nagbabayad para sa mga pagbisita ng doktor at mga de-resetang gamot, ay hindi inaasahang magpatakbo ng maikling pera. Habang ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan ay patuloy na tumaas nang mas mabilis kaysa sa implasyon, bagaman, ang paggastos ng Medicare ay inaasahang maging mas malaking bahagi ng paggasta ng gobyerno at ng ekonomiya.

Ang AARP at iba pa ay nagsasabi na ang sistema ay nangangailangan ng mga pag-aayos, sa halip na marahas na pagbabago, upang malutas ang mga problema nito. Ngunit nais ng ilang lawmakers na baguhin ang pangunahing katangian ng Medicare. Ang mga Republican ay lumutang sa iba't ibang mga sistema ng voucher o "premium support" na magpapalipat sa Medicare mula sa mga garantisadong benepisyo sa isang sistema kung saan ang mga tao ay makakakuha ng isang bahagi ng pera na gugulin sa isang plano sa segurong pangkalusugan. Sa halip na direktang magpatigil sa mga gastos sa pangangalaga ng kalusugan nang direkta, ang mga naturang voucher ay idinisenyo upang mag-udyok ng kompetisyon sa mga pribadong tagaseguro at gawing mas mahal ang mga tao sa pagpili ng kanilang plano. Karamihan ng mga lolo sa panukala sa mga taong 55 at mas matanda, na makakakuha upang panatilihin ang tradisyunal na Medicare.

Ang mga panukalang suporta sa premium ay maaaring mabawasan ang paggastos ng pamahalaan sa pangangalagang pangkalusugan, depende sa kung paano sila itinayo. Ngunit maaari nilang gawin ito sa pamamagitan ng paglilipat ng mga gastos sa mga retirees.

Na nangangahulugan na ang mga millennials ay maaaring maapektuhan ng mahaba bago nila maabot ang kanilang 60s. Kung ang mga pangangalagang pangkalusugan ng kanilang mga magulang ay nagkakaroon ng gastos, higit pa sa mga magulang na iyon ay kailangang buksan ang kanilang mga anak para sa suporta sa pananalapi at pag-aalaga, sabi ni David Certner, ang pambatasang payo ng AARP.

Ang average na retirado ay gumastos ng isa sa bawat anim na dolyar ng kanilang kita sa pangangalagang pangkalusugan, sabi ni Certner. Ang pagtanong sa mga may edad na magbayad nang higit pa ay maaaring mangahulugan ng mas maraming tao na kailangang magpasiya sa pagitan ng kinakailangang pangangalagang pangkalusugan at pagbili ng pagkain o panatilihin ang mga ilaw sa.

"Ang isang mahusay na Medicare ay mahalaga para sa mga tao na mabuhay nang malusog at malaya," sabi ni Certner.

Ang mga millennial ay mayroon nang sapat na pasanin. Sila ay kumikita nang mas kaunti, may mas kaunting kayamanan at may utang pang utang ng mag-aaral kaysa sa nakaraang mga henerasyon sa kanilang edad.

Ang kailangan nila - anong mga Amerikano sa bawat pangangailangan ng edad - ay mga pagbabago na talagang mapapabagal ang paglago ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan, kaysa sa paglilipat ng higit pang mga gastos sa mga hindi gaanong makakaya sa kanila.

Ang artikulong ito ay isinulat ni Investmentmatome at orihinal na inilathala ng The Associated Press.