Ang mga 13 Kuwenta ng Owe ng mga Manggagawa $ 796 Bilyong |

header ("Lokasyon: //www.investinganswers.com/ Ang mga nakakatuwang bagay tungkol sa mga pensyon ay, ang mga pangako ay madaling gawin ngunit mahirap ipatupad.

At pagkatapos ng isang serye ng mga malalaking pangako at masamang pamumuhunan sa mga desisyon, 31 ng 50 na pensiyon ng estado ay lubusang nababawi.

Iyan ay masamang balita para sa ilang mga tao, o sa ilang mga kaso, lahat ng tao na naninirahan sa estado na iyon. Kapag ang mga ari-arian ng pensyon ay hindi nagtatapon ng sapat na kita upang magbayad ng mga retirees, ang kakulangan ay dapat nanggaling sa mga nagtatrabaho na nagbabayad ng buwis (sa pamamagitan ng mas mataas na buwis) o mga susunod na henerasyon (sa pamamagitan ng paghiram). Ang isang pangwakas na alternatibo ay ang pagputol ng mga benepisyo ng mga pensiyon.

Ang isang kamakailang pag-aaral ng Pew Center sa States, "Ang Trillion Dollar Gap Grows Wider," isang di-partidistang think tank sa Washington DC, ay nag-uulat ng $ 1.26 trilyon na kakulangan sa pagitan ng ang pera na ipinangako sa mga retiradong empleyado ng publiko at ang pagpopondo na magagamit upang masakop ang mga gastos na ito. Ang mga pensiyon ay may $ 660 bilyon na puwang, at ang mga benepisyo sa kalusugan ng retirado ay may $ 604 bilyon na kakulangan.

Ayon sa actuarial rule-of-thumb, ang isang pensiyon ay itinuturing na malusog kung mayroon itong antas ng pagpopondo ng hindi bababa sa 80% ng pananagutan nito. Ngunit dahil sa walang pag-unlad na paglago ng trabaho at pagsisimula ng pabahay ay nagsisimula sa buong bansa, ang mga pang-estado ng pamahalaan ay sinasadya ng mga pagkalugi sa pamumuhunan, pananagutan sa kawalan ng trabaho at mababang kita sa buwis. Ang labinsiyam na estado ay may mga pensiyon na mas mababa sa 70% na pinondohan, at 13 sa mga ito ay bumabagsak kahit pa sa likod ng hindi paggawa ng hindi bababa sa 100% ng mga kontribusyon na kailangan nilang gawin upang makasabay sa mga gastos sa pensyon.

Kaya ano ang ibig sabihin nito para sa mga nagbabayad ng buwis sa mga estado na ito? Ang lumalagong kuwenta ay tiyak na may mga makabuluhang kahihinatnan - mas mataas na mga buwis, mas mababang gastos sa mga serbisyong pampubliko, pagtanggal ng mga empleyado ng estado at mas mababang mga rating ng bono ng estado.

Ang sumusunod na 19 na estado ang mga pensiyon ay mas mababa sa 70% na pinondohan noong 2009 (ang pinakabagong data na magagamit), at ang 13 na estado na naka-highlight sa dilaw na nag-ambag mas mababa kaysa sa "kinakailangang kontribusyon ng aktibo" na kinakailangan upang matugunan ang mga obligasyon sa pensyon - ibig sabihin ay bumabagsak pa rin ang mga ito.

, ang pagkabangkarota sa antas ng estado ay ang susunod na shockwave na matumbok ang ekonomiya ng Estados Unidos?