Bakit Marso Madness ay hindi Laging isang pang-ekonomiyang Win?

Kung ang iyong mga braket ay hindi busted sa ngayon, ikaw ay tiyak sa minorya.

Ah, ang mga kagalakan ng March Madness. Ang NCAA basketball championship ay isang kapanapanabik na panahon para sa mga tagahanga at may kapaki-pakinabang na oras para sa NCAA. Ang mga karapatan sa telebisyon para sa Marso Madness ay nakakuha ng 95% ng taunang taunang kita ng NCAA, higit sa $ 771 milyon.

Ang NCAA ay may kumplikadong formula para sa pamamahagi ng mga kita na ito para sa kumperensya, ang bilang ng mga koponan sa kumperensya, gaano karami ang mga koponan mula sa kumperensya ay gumawa ng paligsahan at kung gaano karaming mga laro ang nakuha ng mga koponan sa halagang binabayaran sa mga paaralan.

Sa ilang kumperensya, ang mga kita na ito ay pantay-pantay na nahati sa mga miyembro ng koponan kahit na hindi nila ginagawa ang tournament ng 68-koponan, ngunit sa iba ay nagbabayad lamang sila ng mga koponan na nagpaputol. Bukod pa rito, binibigyan ng NCAA ang bawat kalahok ng koponan ng pera para sa paglalakbay para sa bawat laro na nilalaro nila sa torneo.

Bilang karagdagan sa aktwal na cash mula sa paligsahan, ang tagumpay ng March Madness ay may masusukat na epekto sa mga kadahilanan tulad ng mga aplikasyon sa kolehiyo, kabilang ang mga aplikasyon sa labas ng estado, pagbebenta ng bookstore at pagbebenta ng damit at alumni. Si Eric T. Bradlow, isang propesor sa The Wharton School sa Unibersidad ng Pennsylvania, ay mas nakikita ang mga epekto na ito sa mga first-time na kalahok at "Cinderella" na mga koponan, na higit na nagagawa ito sa tournament kaysa sa inaasahan.

Ang isang halimbawa ng spike na ito ay ang nakakagulat na 2006 na koponan ng George Mason na napinsala ang defending champion North Carolina at ang favorite tournament ng Connecticut bago nawala sa mga final champions Florida sa Final Four. Ang unibersidad ay nagkaroon ng mga aplikasyon sa labas ng estado na tumaas ng 40%. Ang mga benta sa Bookstore sa Marso nag-iisa na tumugma sa buong nakaraang taon at mga kontribusyon sa alumni na lumaki ay umabot sa 52% sa susunod na taon.

Propesor George Mason na si Robert Baker ang nag-aral sa epekto ng tournament sa paaralan sa loob ng dalawang taon at tinatantiya ang unibersidad ay nakatanggap ng $ 677,474,659 sa libreng media advertising sa pagitan ng mga palabas sa TV at mga nakasulat na mga publikasyon.

Ang Lokal na Epekto

Siyempre, ang pang-ekonomiyang epekto ng NCAA tournament ay umaabot nang higit pa sa mga kalahok na koponan. Ang Huling Apat na ito ay gaganapin sa New Orleans at Louisiana Lt. Gobernador Jay Dardenne na ang kaganapan ay magdadala ng isang pang-ekonomiyang epekto ng $ 134 milyon sa rehiyon.

Gayunpaman, sinasabi ng ilang eksperto na ang pag-host ng naturang mga kaganapan ay may mas maliit na epekto kaysa sa tinatayang, at kadalasan ay hindi talaga nakapagpapalakas ng ekonomiya ng mga lungsod. Ang mga propesor na sina Victor A. Matheson at Robert A. Baade sa Holy Cross ay tumingin sa Final Four host cities mula 1970 hanggang 1 at nalaman na ang average na epekto ay talagang negatibo:

# - ad_banner_2 - # "Gamit ang modelong ito ang average na real economic impact (noong 1 dolyar) mula sa Final Four ng mga lalaki sa panahon ng 1970 hanggang 1 ay tinatantya sa - $ 44.28 milyon, o ang modelo ay nagpapahiwatig na ang average host city ay nakaranas ng pagbawas sa tunay na kita ng $ 44.28 milyon bilang resulta ng kaganapan. Naihahambing ito sa karaniwang pagtatantya ng booster na hinuhulaan ang mga nakuha mula sa $ 25 milyon hanggang $ 110 milyon. Ang tinantyang tinantyang pang-ekonomiyang epekto ay katumbas ng pagkawala ng $ 6.44 milyon. "

Ang mga numerong ginamit ng mga lungsod ay lubos na pinalaki ang epekto sa pamamagitan lamang ng pagkuha ng bilang ng mga bisita na inaasahan sa kaganapan, ang bilang ng mga araw na nananatili sila sa lungsod at ang karaniwang halaga na gagastusin nila sa isang araw upang maabot ang pang-ekonomiyang epekto. Ang mga ekonomista ay humukay ng mas malalim upang pag-aralan ang tunay na epekto ng mga pangyayaring ito sa halip na isang pinasimple na pormula.

[Nagtatadhana ng tampok na Investing: Ang Business of College Bowl Sponsorship Game]

Ang mga opisyal ng turismo ay hindi tumutukoy sa marami sa mga dadalo sa mga laro maaaring maging mga lokal na hindi mananatili sa mga silid ng otel o gumastos ng mas maraming pera bilang mga bisita mula sa labas ng rehiyon. Pangalawa, hindi nila isinasaalang-alang ang mga bisita na nag-iimbak ng pagbisita sa isang lungsod para sa isang sporting event. Ito ay pang-ekonomiyang epekto na ang lungsod ay nakaranas sa ibang panahon, lamang ang bisita ay nagkaroon ng higit pa sa kanilang pera pumunta sa lungsod laban sa mga tiket para sa mga laro ng basketball.

Sa wakas, wala silang kadahilanan sa paggitgit ng mga lokal. Talaga, ang mga lokal na alam na ang mga malalaking kaganapan ay nangyayari o nakikita ang trapiko mula sa mga malalaking kaganapan ay mas malamang na lumabas upang kumain o gumastos ng pera doon habang ang kaganapan ay nangyayari.

Ang mga sponsors ay sumang-ayon din sa mga gastos sa pagho-host ng isang kaganapan. Ang mga mahahalagang paggasta para sa kaligtasan ng publiko, kalinisan at pampublikong transportasyon ay hindi kailanman nabibilang sa mga pang-ekonomiyang epekto ng mga numero.

Ayon sa isang hiwalay na pag-aaral ni Matheson, "Isang pagsusuri sa personal na kita sa buong metropolitan area sa loob ng tatlumpung NCAA Men's Final Four Basketball tournaments natagpuan na, sa karaniwan, ang mga personal na kita ay mas mababa sa mga host city sa panahon ng 16 taon ng torneo. "

Kaya, ang mahaba at maikli ay ang pinansiyal na epekto ng March Madness ay mabuti para sa NCAA at mga miyembro ng paaralan, ngunit maaaring hindi ito isang mahusay na pamumuhunan para sa mga host cities.

The Investing Answer : Ang pang-ekonomiyang epekto ng mga desisyon ay madalas na napupunta lampas sa halaga ng mukha. Ang paglahok sa Marso Ang kabaliwan ay maaaring magdala ng mga benepisyo nang higit pa kahit na ang tseke ng NCAA sa mga koponan. Gayunpaman, ang pagho-host ng kaganapan ay maaaring magdala ng mga gastos sa pananalapi na mas mataas sa mga simpleng pagtatantya.

[Basketball fan? Magbasa nang higit pa tungkol sa mga pinansyal na aspeto ng sport sa: Sigurado NBA Franchise Smart Investments?]