Paano Iwasan ang Pinakamalaking Namumuhunan sa Pagkakamali na Nakita Ko |

Ang listahan ng mga pagkakamali sa pamumuhunan na nakita ko ay mas matagal kaysa sa pag-aalala ko (at bilang isang stock broker noong dekada 1990 at maagang bahagi ng 2000s, nagkaroon ako ng pagkakataong makita ang marami sa kanila).

Sa paglipas ng paggawa, labis na kalakalan, konsentrasyon ng sektor, tinawag mo ito - nakita ko Ang lahat ng napakaraming mga unang-unang mamumuhunan ay nagpunta sa mga merkado ng isang dekada na ang nakalipas.

Ang ugat na sanhi ng mga pagkakamali, gayunpaman, ay isang problema na buhay pa rin at maayos ngayon - isa na pa rin ang lahat ng masyadong madaling gawin, kahit na para sa mga beterano sa merkado.

Gustong malaman kung ano ito?

Disyembre 30, 2004 : "Sa anumang makabuluhang hangin sa buntot, na makukuha natin, ang merkado ay nakasalalay sa pag-upo sa hindi bababa sa 10% sa taong ito (2005). " (Brenda Buttner, Fox News Business Reporter.) Ang kanyang naging mas konserbatibo 2005 pananaw sa "Iyong Daigdig" kasama ni Neil Cavuto nang araw na iyon, sa karamihan ng mga bisita na hulaan ang Dow ay magiging rally sa 13,000 o 14,000 (hanggang 30%) sa taong iyon.

Marso 10, 2009 : "Dahil sa ang kalubhaan ng macro, sambahayan, pinansyal na mga kumpanya at mga imbalances ng korporasyon sa US at sa buong mundo ang market rally ng Q2 o Q3 na ito ay mag-aalsa mamaya sa taong tulad ng naunang 5 sa huling 12 buwan … Ang mga kita sa bawat bahagi ng mga kumpanya ng S & P 500 ay nasa halagang $ 50 hanggang $ 60, ngunit maaari nilang mahulog sa $ 40. Ang kita ng presyo (P / E) ratio ay maaaring mahulog sa hanay ng 10-12 isang U-shaped recession Kung ang mga kita ay mas malapit sa 50 o ang ratio ng P / E ay bumaba sa 10 pagkatapos ang S & P ay maaaring mahulog sa 600 o kahit na sa 500. Katumbas ang Dow ay hindi bababa sa kasing-baba ng 7,000 at posible na mas mababa sa 6,000 o 5,000. "(Nouriel Roubini, Perma-Bear)

Nobyembre 2004 :" Nakakakita kami ng isa pang malakas na bul l merkado paglalahad mula sa ibaba … 2005 ay magiging masyadong malakas … mas mahusay kaysa sa 1990s! Prediction: Dow 40,000, Nasdaq 20,000 sa pamamagitan ng 2009 . " (Harry Dent, May-akda ng Ang Susunod na Mahusay Bubble Boom: Paano Makinabang mula sa Greatest Boom sa Kasaysayan: 2005-2009.)

Ang listahan ay maaaring magpatuloy para sa mga pahina, na may radikal outlooks - parehong bullish at bearish - mula sa mga pangalan tulad ng Schiff, Shiller at Stein, ngunit ang tatlong ito ay gagawing sapat ang aking punto: LAHAT NG TATLONG WRONG.

Noong 2005, ang stock ay hindi nakakuha ng 10% o higit pa; ang S & P 500 ay nakakuha lamang ng 3% sa taong iyon. Ang Dow Jones Industrial Average ay pumasok sa ilalim - "sa" ibaba - sa 6,469 sa pinakadulo linggo ibinahagi ni Roubini ang kanyang katakut-takot na pananaw bago ito lumubog sa halos 13,000 sa pamamagitan ng maagang 2011. At hindi na kailangang sabihin, ang Dow ay wala kahit saan malapit sa 40,000 sa anumang punto noong 2009, sa kabila ng pagpapakita ng pag-promote sa aklat ng Dent mula 2005 na nagmumungkahi na ito ay magiging.

Ngayon, ang pagiging mali ay isang kapatawaran na kasalanan. Ang paghula ay mahirap. Walang sinuman ang palaging tama. Upang manindigan sa rooftop at i-pound ang iyong dibdib na tiyak ka na, gayunpaman, maaari mong i-cross ang isang linya.

Ano ang mga media hounds na ito ay hindi mukhang pinahahalagahan ay na regular mamumuhunan makinig sa kanilang mga salita at kumilos sa mga ito.

Ipapaalam ko sa iyo sa isang maliit na lihim: Hindi pinapahalagahan ng Financial TV kung paano ligaw o imposible ang mga paghuhula - o kung paano mabaliw o off-base ang tinatawag na gurus. Sa katunayan, ang karamihan sa mga pinansiyal na balita sa TV ay nagnanais ng mga sobrang opinyon na ito dahil lamang (hinulaan mo ito) ito ay mahusay para sa mga rating.

Walang isang maliit na piraso ng pananagutan sa kanila, at bihira ay muling bisitahin ng telebisyon media ang nakaraang mga pagtataya at ilagay ang mga propesyonal sa pagsusulit. Gayunpaman, sinusunod ng mga third party ang mga outlooks na ito, at nalaman na ang tungkol sa kalahati ng mga ligaw at mahusay na na-publicized na mga hula sa merkado sa nakalipas na dekada o kaya lang ay hindi dumating sa pagbubunga.

# - ad_banner_2- # Iyan ay tama - ang mga merkado at pang-ekonomiyang mga opinyon na nakukuha mo mula sa telebisyon ay tungkol sa kasing maaasahan ng pagbabatas ng isang desisyon sa isang barya na pagbato.

Ano ang kawili-wili ay na ito ay halos isang nakabase sa TV na kababalaghan. Ang ilan sa mga wild outlooks na ito ay nagpapatuloy sa web, ngunit kadalasan ang mga ito ay mga recaps ng mga naka-bold na hula na makikita sa telebisyon.

Para sa ilang mga kadahilanan, kapag ang mga pundits ay hiniling na ilagay ito sa sulat, ang kalubhaan ay idinagdag, at / o caveats ay idinagdag.

Ang naka-print na media ay may kadalasang laktawan ang mga nakatutuwang mga pagtataya na ito. Pumunta figure.

Ang Namumuhunan Sagot : Upang matugunan ang pinakamaliit na pagkakamali sa pamumuhunan na nakita ko na nakuha ang bola rolling, ang aking solusyon ay simple: I-off ang TV , hindi bababa sa metaphorically. Maghanap ng ilang mga pinagmumulan ng TV na pinagkakatiwalaan mo at manatili sa kanila hangga't mayroon kang dahilan upang pagdudahan ang kanilang mga motibo.

Hindi, hindi ko sinasabi ang lahat ng mga komentaryo at pananaw na makikita mo sa telebisyon ay walang silbi. Ito ay isang mahusay na paraan upang makakuha ng maraming impormasyon sa isang maikling panahon. Gayunpaman, itinatayo rin ito sa isang "pagkilos ngayon" bias, kahit na ang pinakamagandang desisyon sa pamumuhunan na maaari mong gawin ay madalas na magawa lamang ang walang anuman kundi maging matiisin.

Ikaw ang iyong pinakamahusay na analyst. Gayunman, panoorin ang napakaraming TV, at hinahayaan ka ng iyong utak na kalilimutan ito.