4 Mga paraan ng isang Post-Nup Maaaring I-save ang iyong Kasal

USA Today mga ulat na habang 3% lamang ng mga may isang aktwal na naka-sign isang asawa o kasintahan ng isang kasunduan sa prenuptial, walang mga tiyak na istatistika sa oras na ito sa bilang ng mga tao na pumirma ng mga kasunduan sa pagkasunod na panahon. Ang abogado ni Michele Sacks Lowenstein ng Lowenstein Brown ay tinatayang tinatantya na marahil 1.5% ng lahat ng mag-asawa ay may isa.

Karamihan sa mga tao ay may alam tungkol sa mga kasunduan sa prenuptial kahit na hindi sila mismo ang naka-sign. Magtanong tungkol sa mga kasunod na mga kasunduan at mga pagkakataon na ang isang pagtatanong ay lilitaw sa kanilang mga mukha.

Posible ba ang mga bagay na ito? Sila ba ay legal?

Postnuptial Agreements : Isang Maikling Kasaysayan

Ang pagkalito ay maliwanag. Ang pagtanggap ng korte ng mga kasunod na kasunduan ay isang kamakailang kababalaghan lamang. Noong 1800s, ang pangkalahatang batas ng U.S. ay nagsasaad na ang isang asawang lalaki at asawa ay hindi maaaring gumawa ng isang legal na umiiral na kontrata sa pagitan nila. Ang pangangatuwiran sa likod ng teorya na ito ay simple. Ang isang mag-asawa ay nagsama-sama sa isa sa panahon ng kasal. Paano kung ang isang partido ng isa ay gumawa ng isang kasunduan na nagbubuklod sa sarili nito? Pagkatapos ng 1950s, unti-unti nang sinimulan ng batas ang pagkilala sa mga karapatan ng mga asawa na gumawa ng mga umiiral na kontrata tungkol sa kanilang hiwalay na ari-arian sa mga ikatlong partido. Sa taong 1985, ang ilang mga estado sa wakas ay nagsimulang kumilala ng bisa ng kasunduan ng postnuptial hangga't ang kasunduan ay nasiyahan ang parehong mga pagsusulit ng bisa bilang isang kasunduan sa prenuptial.

Ano ang isang Postnuptial Agreement?

"Ang isang kasunduan sa postnuptial ay isang kontrata sa pagitan ng mga mag-asawa. Katulad ng isang kasunduan sa prenuptial maliban na ito ay pumasok at nilagdaan, pagkatapos ng kasal, "sabi ni Jeffrey A. Landers, pangulo at tagapagtatag ng Bedrock Divorce Advisors, LLC. "Upang maging balido, ang kasunduan ay dapat isama ang mga parehong mahahalagang elemento bilang isang kasunduan sa prenuptial, ibig sabihin, sa pamamagitan ng pagsulat, buong pagsisiwalat ng mga ari-arian, hiwalay na payo, walang di-napipintong o walang kabuluhang mga hinihingi at sapat na panahon upang repasuhin ang dokumento bago pumirma dito."

Ngunit kahit na may mga pag-iingat na ito, mayroon pa ring ilang mga estado na hindi nakikilala ang mga kasunduang ito. Ang dahilan para sa heightened pag-aalinlangan ay simple, tumuturo out Landers. Sa isang kasunduan sa prenuptial, ang mag-asawa ay pumasok sa isang kasunduan na katulad ng dalawang taong negosyante na pumapasok sa isang kontrata. Ang alinmang partido ay walang anumang legal na karapatan sa batas ng pamilya sa kabilang banda. Theoretically, kung hindi nila gusto ang kontrata, maaaring isa lumakad palayo.

"Ang kasal na mag-asawa ngayon ay may maayos na tinukoy na legal na mga karapatan tungkol sa suporta at pag-aari ng ari-arian. Ang mga ito ay itinuturing na may kaugnayan sa katiwala sa isa't isa (ibig sabihin ang bawat partido ay dapat kumilos sa pinakamahusay na interes ng iba pang partido), "sabi ng Landers. "Samakatuwid, ang anumang mga transaksyon sa pagitan ng mga ito ay titingnan na may pag-iingat. Sa pamamagitan ng pakikipag-negosasyon sa isang kasunduan pagkatapos ng kinauukulan, ang isang partido ay kadalasang binibigyan ang ilan sa mga karapatan Batay sa teorya na ang mga indibidwal ay may mas kaunting bargaining power sa sandaling sila ay may-asawa, ito ang dahilan kung bakit postnuptial Ang mga kasunduan ay kadalasang gaganapin sa isang mas mataas na pamantayan ng pagiging patas kaysa sa mga kasunduang prenuptial. "

Sino ang Dapat Kumuha ng Kasunduan sa Postnuptial?

Ang Lowenstein ay naglilista ng apat na uri ng mga tao na dapat isaalang-alang ang pagpirma ng isang kasunduan sa korte at isang uri na naghahanap lamang para sa problema.

Uri 1: Oops, tumakbo kami ng oras! Ang mga kasalan ay magkasingkahulugan ng mga detalye, maraming at napakahirap na mga detalye. Para sa mga mag-asawa na nilayon upang mag-sign isang kasunduan sa prenuptial ngunit tumakbo sa labas ng oras bago ang malaking araw, inirerekumenda ni Lowenstein na magpatuloy sa isang kasunduan sa postnuptial sa halip. "Sapagkat hindi mo ginawa ito at dapat, hindi ito nangangahulugang huli na," itinuturo niya.

Uri 2: Parehong mga mag-asawa na isinasaalang-alang ang isang domestic rehistradong pakikipagsosyo. Kung mayroong anumang pangkat ng mga tao na nangangailangan ng isang kasunduan sa prenuptial o postnuptial, ito ang isa. Bakit? "Ang katiyakan ng kanilang legal na kalagayan," sabi ni Lowenstein.

"Ang parehong mga mag-asawang sekswal ay dapat mag-sign sa mga kasunduang ito sapagkat hindi nila alam kung ano ang kalagayan ng estado na sila ay mabubuhay (o namamatay). Kaya, kailangan nila ang isang ipinapatupad na kontrata na nakumpleto sa isang gay friendly na estado upang mabawasan ang pagkakataon ng isang kasosyo na nagtatapos sa probate court fighting family at siblings. "

Type 3: Revisiting the past. Ang mga mag-asawa na nilagdaan ang mga kasunduang prenuptial taon na ang nakakaraan at ang mga nag-aayuno pa ay dapat na maunawaan na ang batas ng pamilya ay mabilis na nagbabago. Ang isang malinaw na tinukoy, 10-taong-gulang na kasunduan sa prenuptial ay maaaring hindi maliwanag sa pamamagitan ng mga pamantayan ng batas sa pamilya ngayon.

"Ang mga tao ay nalimutan kung ano ang kanilang sinang-ayunan," sabi ni Lowenstein. "Nagkakaroon sila ng diborsiyo at hindi nila napagtanto na hindi sila sumunod sa mga tuntunin ng kanilang kasunduan sa prenuptial. Marahil ay hindi sila nagtatag ng magkahiwalay na mga bank account o di-sinasadya nilang nagsama ng magkasamang mga account para sa mga opsyon sa stock, potensyal na pagpapalaki ng pagpapalagay na ito ay pinagsamang komunidad ng ari-arian. "

Uri 4: Mayroon akong maraming mga asset. Ngayon ano ang gagawin ko? Ang mga matatandang mag-asawa na hindi kailanman umaliw sa ideya ng isang kasunduan sa prenuptial ngunit biglang napagtanto na mayroon na silang mga mahalagang asset, dapat talakayin ang pagpipiliang ito bago ang pagpaplano ng estate.

"Ang mga taong ito ay hindi sapat na maingat sa kanilang pre-marital planning at ngayon ay sinasabi, 'O, gusto kong bigyan ang aking mga apo,' o, 'Ginagamit namin ang pensiyon ng aking asawa upang bayaran ang mortgage sa aking bahay - ito ba ay nagbibigay sa kanya ng interes sa komunidad?' Ito ang mga tao na dapat talakayin ang isang kasunduan pagkatapos ng pagkakasunod-sunod upang maiwasan ang isang potensyal na probate contest, "pinapayo ni Lowenstein.

Type 5: Naghahanap ng problema. Ang hindi bababa sa kanais-nais na kandidato para sa isang matagumpay na kasunduan sa pagpupulong ay ang taong napagtanto ang kanilang mga kapalaran ay nasa isang pagtaas at marahil ay dapat nilang pag-ukitin ang interes ng komunidad sa mga ari-arian bago ang mga korte ay pinutol ito para sa kanila. "Sa kasong ito, inilalagay mo lang ang mga dahilan para sa diborsyo," sabi ni Lowenstein. "Kung magpakasal ka na walang pre-nup at mamaya, napagtanto mo na maaaring may ilang mga kumplikadong legal na isyu na nakapalibot sa iyong mga ari-arian, pakikipag-ayos ng isang kasunduan sa puntong iyon ay sa maraming paraan, pakikipag-ayos sa mga tuntunin ng iyong diborsyo."

Takeaway?

Mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga tao na nakikipag-usap sa isang kasunduan sa postnuptial para sa mga layuning pagpaplano ng estate o para sa mga taong tumakbo sa labas ng oras laban sa mga taong hindi kailanman talakayin ito hanggang sa ilang taon sa kasal. Iyon ay kapag ang isang kasunduan sa postnuptial ay nagiging isang alalahanin sa isang tao lamang, hindi pareho.