Ano ang Sequestration at Ano ang mga Epekto nito?

Ang Estado ng Union ay naunang nauna sa linggong ito - ngunit ano ang tunay na kalagayan ng ating unyon pagdating sa mga nakakatawang epekto ng pagsamsam?

Ang tagatala ng badyet - ang orihinal na ideya ng mga negosyanteng White House na nagsasama-sama ng balangkas ng Batas sa Pagkontrol sa Budget - ay dapat na ang paikut na pumipilit sa Kongreso na makakuha ng malubhang tungkol sa pagputol ng paggastos. Kung ang Kongreso ay hindi maaaring magkaroon ng isang mas targeted na plano, pagkatapos ay ang Budget Control Act ay sasaktan at puwersahin ang mga ahensya ng pederal upang mabawasan ang lahat ng discretionary na paggastos ng humigit-kumulang 10 porsiyento sa buong board.

Ang pagtitipid mula sa ito, sa teorya, ay magkatulad sa mga $ 1.2 trilyon dolyar sa susunod na sampung taon - halos katulad ng $ 1.329 trilyong halaga ng ObamaCare mula 2013 hanggang 2023, ayon sa Congressional Budget Office. Ngunit sa anong halaga?

Mga Epekto ng Paglabas

Ang White House sa linggong ito ay nagbigay ng isang projection ng kung ano ang mangyayari kung ang Kongreso ay hindi gumawa ng isang pakikitungo na katanggap-tanggap sa Pangulo - sa ganyang paraan na nagpapalitaw ng mga awtomatikong paggasta sa paggugol ng mga probisyon ng pagsamsam.

Halimbawa, ayon sa Pangangasiwa ng Obama:

• "Ang Pederal na pamahalaan ay dapat na i-cut Maliit na Negosyo Administration garantiya garantiya sa pamamagitan ng $ 902,000,000.
• 70,000 kabataan ay kicked off Head Start, 10,000 trabaho sa guro ay ilagay sa panganib, at pagpopondo para sa hanggang sa 7,200 mga guro sa espesyal na edukasyon, aides, at mga kawani ay maaaring i-cut.
• Sa ilalim ng isang pag-usbong [pananaliksik at pag-unlad] pag-unlad patungo sa pagpapagaling ay maantala at ilang libong mananaliksik ay maaaring mawala ang kanilang mga trabaho. Hanggang sa 12,000 siyentipiko at estudyante ay maaapektuhan din. "

Economics 101: Papaano Makakaapekto ang Ekstrang Pangkapaligtasan ng Ekonomiya?

Bumalik tayo sa mga pangunahing kaalaman.

Si John Maynard Keynes, ang lalaking nasa likod ng mga ekonomiya ng Keynes, ay nagbigay na ang paggastos ng pamahalaan ay, lahat ng iba pang mga bagay ay pantay, pampasigla. Kapag ginugol ng pamahalaan ang hiniram na pera, nakikita pa rin nito ang pera na nagbabago ng mga kamay. Ang mga empleyado ng gobyerno ay makakakuha ng mga paycheck, at lumabas sila at gumastos ng pera sa kanilang sarili, sa mga taong gumugugol ng pera, atbp.

Ito ay hindi seryoso sa pagtatalo. Ang paggastos ay pampasigla, at kaya kapag binawasan ng pederal na pamahalaan ang paggastos, ito ay may posibilidad na mapabagal ang ekonomiya. Inalis namin ang bahagi ng buwis ng piskal na talampas sa pakikitungo sa reporma sa buwis ng Bagong Taon. Ngunit ang mga pagbawas sa paggastos ay lumabas doon at, kung ang mga ito ay mabuti kung ang paggastos sa paggastos ay pupunta, sila ay makakagat.

Magkano? Ang Center for Bipartisan Analysis ay naniniwala na ang pinagsamang mga depensa at di-pagtatanggol na mga bahagi ng pagsamsam ay magpipilit ng pagbawas ng hanggang 15 porsiyento sa mga discretionary na bahagi ng pederal na paggastos. Ang nagreresultang de-stimulation, ay dapat mangyari ang pagsamsam, ay babayaran ng mga Amerikano tungkol sa isang milyong trabaho sa susunod na dalawang taon. Hindi na ipinapaliwanag nila ang isang pag-urong: Ang CBA ay nag-uukol ng 4 na milyong bagong trabaho sa susunod na dalawang taon kung ang pagsamsam ay hindi mangyayari, at 3 milyong bagong trabaho kung ito ay ginagawa.

Epekto sa Maliit na Negosyo

Ang pananaw para sa mga maliliit na negosyo ay maaaring maging mas katakut-takot: Ang isang kamakailang projection ni Prof. Stephen Fuller ng George Mason University, na ginawa kasabay ng Aerospace Industry Association, ang inaasahang ang pagsamsam ay maglalagay ng higit sa 2 milyong trabaho sa panganib noong 2013 lamang ito ay dumating sa pagbubunga. Halos isang milyon sa mga pagkalugi sa trabaho ay lalabas sa mga itago ng mga maliliit na negosyo - na kung saan ay ang pinaka-mahirap na sumisipsip sa kanila. Halos isang milyon-na pagkalugi sa trabaho, mga proyekto ng Fuller, ay magmumula sa industriya ng pagtatanggol, kasama ang Estado ng Virginia na pinalalaki ang epekto.

Epekto sa Mga Programa sa Pagtatanggol sa U.S.

Sa teorya, ang epekto ng pagsamsam ay magiging pinaka-malinaw sa mga programa ng pagtatanggol. Una, ang mga probisyon ng pagsamsam para sa taon ng pananalapi 2013 ay dapat na magresulta sa isang 8 porsiyento na pagbawas sa mga programa ng pagtatanggol. Ngunit dahil sa Batas ng Tulong sa Badyet ng 2012, na ipinagkaloob pagkatapos ng Bagong Taon, ipinagpaliban ang mga probisyon ng paggasta sa paggasta ng pagsamsam sa pamamagitan ng tatlong buwan, ang buong unang taon na epekto ng paggasta sa paggastos ay kailangang mangyari sa anim na buwan lamang sa halip na siyam. Ang mga pagtatanggal ng pagtatanggol ay kailangang maabot hanggang 13 porsiyento - isang antas na lumalabas na Kalihim Panlalawigan na si Leon Panetta ay tinatawag na "sakuna."

Iyon ay makakaapekto sa mga kompanya ng pagtatanggol-contracting medyo isang bit - muli, sa teorya. At maaaring nakita na natin ang ilang katibayan ng isang rollback sa ilang mga pangunahing mga stock pagtatanggol.

Gayunpaman, sa katunayan, ang mga kinakailangan sa pagsamsam ay hindi maaaring mabigat sa Pentagon gaya ng inaasahan. Bakit? Dahil ang gastusin sa pagtatanggol ay regular na pinondohan kahit walang badyet, mas kaunti ang isang maliit. Ang Kongreso ay hindi nakapasa sa isang badyet sa mga taon - ngunit pa rin sila ay pumasa sa patuloy na resolusyon pagkatapos ng patuloy na resolusyon, at pumasa sa karagdagang mga paglalaan kung kinakailangan.

Dagdag dito, ang patakaran sa pagtatanggol ay hindi ganap na itinutulak ng badyet. Ang mga pangunahing desisyon tulad ng istraktura ng puwersa, mga antas ng tropa, ang bilang ng mga barko na nangangailangan ng Navy at mga bagong sistema ng armas upang mapondohan o makuha en masse ay hinihimok ng misyon, higit sa lahat sa pamamagitan ng isang proseso na tinatawag na Quadrennial Defense Review. Ang susunod na QDR ay dahil sa 2014. Gayon pa man, ang ilang mga tagamasid ay nakaaalam na ang mga kawalan ng katiyakan sa badyet at ang pagbabanta ng pagsamsam ay naka-undercutting sa proseso ng QDR mismo.

Kaya ano ang dapat gawin ng mga mamumuhunan?

Ngayon ang tunay na tanong: Dapat kang magpunta mahaba o maikli? Gaya ng lagi, nakasalalay ito sa kung naniniwala ka na ang mga pagbawas ng kita ng mga kumpanya na sanhi ng pagsamsam ay na-presyo na sa mga stock. Kaya kung ang pinakamalaking kilusan ay mangyayari sa industriya ng pagtatanggol, paano ito nilalaro ng isang mamumuhunan?

Well, maraming mga pagpipilian, ngunit ang pinakamadaling sagot ay upang i-play ang ETFs. Sa maikling salita, gayunpaman, mayroong kaunting baligtad dito - at marami ng downside.

Disclaimer:Ang mga pananaw at rekomendasyon sa piraso na ito ay gaganapin sa pamamagitan ng indibidwal na kontribyutor at hindi sumasalamin sa mga opinyon ng Investmentmatome sa kabuuan.