Mayroon bang Catch 22 ng VC Funding? Ayon sa Mike Glanz, sa www.hireahelper.com, mayroong isang Catch 22 ng venture capital financing: hindi ka maaaring makakuha ng venture capital (VC) na pera na walang track record, ngunit hindi ka makakakuha ng track record walang pagkuha ng VC pera muna. Hindi ako sumasang-ayon sa kanyang pinagbabatayan point, ngunit gusto ko ang paraan siya inilalagay ito: ako stuck. Hindi ...

Hindi ako sumasang-ayon sa kanyang pinagbabatayan point, ngunit gusto ko ang paraan siya inilalagay ito:

Ako ay stuck. Hindi natigil tulad ng isang trak sa putik, na may mga umiikot na gulong at walang pag-asa na kailanman pagpunta kahit saan. Ngunit natigil na gusto ko makita ang pagiging natigil sa isang pool ng puding … Iyan ang pinakamahusay na paraan na maaari kong ilarawan sinusubukan upang makakuha ng VC na walang bago karanasan sa pagpapalaki ng kapital. Pudding. Nabasa ko ang lahat ng bagay, mga forum (tulad ng startupping), mga blog (avc.com, venturehacks.com atbp), mga artikulo (wikipedia), how-to (howstuffworks, business2.0, Inc) at sumulat ng mga titik at mga email sa sinumang maisip ko upang tulungan akong gumawa ng isang koneksyon, nag-aalok ng payo, o kahit (mangahas sabihin ko ito) gumawa ng pagpapakilala.

Saan ako? Halos magkatulad na lugar na sinimulan ko.

Hindi ko alam ang Mike Glanz, ngunit ako rooting para sa kanya. Gusto ko ang kanyang liham, na inilathala niya bilang isang bukas na liham sa komunidad sa Venture Capital na review site www.thefunded.com (isang mahusay na mapagkukunan, sa pamamagitan ng paraan).

Ang bukas na sulat ay nagpapatuloy upang ihambing ang nakakabigo na kakulangan ng kanyang kumpanya ng tagumpay sa VCs, lumilitaw sa kabila ng isang mahusay na paglunsad, sa isa pang (hindi nakatalagang) deal ng kumpanya na nakuha $ 10 milyon para sa 50% equity.

Ang pagkakaiba lamang, sabi niya, ay ang ibang kumpanya ay may isang executive mula sa RealMedia, at ang kanyang hindi.

Kaya ano ang iyong mga saloobin? Natigil ba ako? Ginugol ko ang 4 na buwan na sinusubukang makakuha ng intro sa VC's. Ipinadala ko ang packet at kahit na nakuha ko ang mahusay na positibong feedback dito, ngunit narito ang ilalim na linya. Kung hindi ko alam ang isang tao, may isang taong nakakilala sa akin. Sapagkat hindi rin ang kaso, kami ay natigil sa pakikitungo sa walang malasakit na mga Anghel, samantalang si Ginoong Yahoo ay nakakakuha ng lahat ng malaking pera para sa kanyang kasunod na malaking pagkabigo.

Sa puntong ito sinasabi ko na itigil. Manatili dito. Ang iyong punto ay na ito ay hindi mukhang makatarungan? Sino ang nagsabi na ito ay tungkol sa pagiging patas? Ang mga VC ay hindi mananagot sa pagbibigay ng pantay na pagkakataon sa s. Hindi nila hinuhusgahan ang isang paligsahan sa venture ng paaralan.

Ang mga ito ay namumuhunan sa pera ng ibang tao. Iyan ang kanilang trabaho, hindi pagiging patas sa mga bagong dating. At hindi sila mahusay sa kanilang trabaho maliban kung pinili nila ang pinakamahusay na posibleng mga deal, malinaw na hulaan habang pumunta sila.

Siyempre ito ay isang catch 22, dahil ang mga tao na naging bago ay isang mas mahusay na mapagpipilian kaysa sa mga taong may haven ' t. Inilarawan ni Mike na ang ibang koponan ay "Mr. Yahoo "at ang kanyang koponan bilang" 2 maliliit na may-ari ng negosyo at isang pares ng mga bata na may mataas na ambisyon. "

Natutugunan ako sa puntong ito dahil sa loob ng 26 taon ako ay tagamasid ng at consultant sa venture capitalist, at patnubay tagapayo para sa mga negosyante, narinig ko ang sobrang "VCs sharks" at hindi sapat ang katotohanan. Karamihan sa mga malaking VCs ay naglalagay ng pera na ipinagkatiwala sa kanila ng mas malalaking organisasyon kabilang ang mga kompanya ng seguro, mga pondo sa kolehiyo, at iba pa. Hindi na ang pinagmulan ng mga pondo ay gumagawa ng isang pagkakaiba, ngunit ito ay isang paalala na kung ano ang dapat nilang gawin ay mapakinabangan ang pagbabalik habang pinapanatili ang isang disenteng relasyon sa pagitan ng panganib at pagbabalik.

Ang Catch 22 na ang mga tala ni Mike ay karaniwan, sa buong buhay, hindi lamang sa venture capital. Subukan ang pagkuha ng trabaho bilang isang mamamahayag na walang karanasan, halimbawa, at ikaw ay may isang katulad na problema: "Paano ako makakakuha ng karanasan kung walang sasagutin sa akin nang walang karanasan?"

Higit pa rito, may mga paraan sa paligid ng dingding.

Ang isa sa aking personal na mga paborito ay bootstrapping; hindi laging posible, hindi palaging isang magandang ideya, ngunit kapag bootstrapping ay mabuti, maaari itong maging napaka, napaka, mabuti. Siyempre plano ng negosyo Mike ay maaaring gumawa ng isang mahusay na kaso laban sa bootstrapping, at hindi ko nakita ang plano, kaya ito ay tulad ng isang halimbawa. Gayunpaman, kasama ito bilang isang caveat, sinabi niya sa sulat na ang kanyang startup ay nagbebenta ng $ 4K, $ 7K, $ 14K buwanang unang tatlong buwan, at mayroon itong $ 100K sa bangko mula sa mga kaibigan at investment ng pamilya. Hindi ba iyan tunog tulad ng maaari nilang pumunta para sa mga ito, pagkatapos, gawin itong $ 28K sa susunod na buwan at $ 54K ang mga sumusunod; Kailangan ba talagang $ 10 milyon? Ano iyon para sa, isang SuperBowl ad? Buuin ang mga benta, gawin itong mangyari, huwag mag-alala nang labis tungkol sa kung ano ang "Mr. Yahoo "got. Pumunta ka sa iyong sarili nang hindi kinakailangang kumbinsihin ang mga kapitalista ng venture. Makumbinsi lang ang mga gumagamit. Para sa rekord, nakita ko na ito ang nangyari noon. Ako ay nasa board of directors nang mangyari ito. Ito ay hindi isang masamang paraan upang pumunta.

• Palakasin ang iyong koponan. Pag-aarkila ng isang tao na may karanasan na nais ng VCs, mag-alok ng katarungan ng taong iyon, pakinggan ang kanyang mga pananaw, hithitin ang kaalaman at karanasan na gusto ng VCs.
• Ang sulat ni Mike ay nakapanghihina ng loob sa mga mamumuhunan ng anghel ngunit marahil mayroong isang intermediate na pagpipilian, ang mga mamumuhunan ng anghel na may ilang mga hinaharap na katuparan at kredibilidad sa mga VC.
• Gayunpaman, tulad ng sinabi ko sa itaas, hindi ako sumasang-ayon sa damdamin tungkol sa ipinahiwatig na pagkamakatarungan, ngunit ako rin rooting para magawa ito dahil gusto ko ang kanyang sulat. Ang pinakamahusay na paghihiganti ay nabubuhay nang maayos. Kalimutan ang VCs, Mike, gumawa ng isang tonelada ng pera at pagkatapos ay sabihin sa mga kuwento tungkol sa kung paano mo ito ginawa nang hindi ito.

-Tim