Ang Economic Impact of Gay Marriage: Isang $ 2.5 Bilyong Tanong

Sa nakalipas na buwan, ang kasal sa parehong kasarian ay nakakuha ng momentum sa buong bansa dahil mas maraming pederal na hukom ang tumanggi sa mga batas ng estado na nagbabawal sa mga unyon. Ang mga pangunahing desisyon para sa Kansas, Missouri, Ohio at Tennessee ay nakasentro sa legal na usapin ng kasal sa parehong kasarian.

Ngunit sa labas ng korte, isang epekto ng pagpapalawak ng kahulugan ng legal na kasal ay nagiging mas malinaw - epekto nito sa mga lokal na ekonomiya.

Matapos ang lahat, ang $ 51 bilyon na industriya ng kasal sa bansa, na gumagamit ng mahigit sa 800,000 katao, ngayon ay may maraming bagong pagkakataon sa merkado sa 32 estado, mga bahagi ng Missouri at sa Washington, D.C., lahat ng lugar na nagpapahintulot sa pag-aasawa ng parehong kasarian. [Dahil sa publikasyon, ang bilang ng mga estado na may legalized na kasarian sa parehong kasarian ay nadagdagan sa 35, kasama ang mga bahagi ng Missouri at Washington, D.C.]

Kaya Investmentmatome nagtanong: Ano ang pang-ekonomiyang epekto kung ang lahat ng 50 estado legalized ang pag-aasawa parehong-sex? Natuklasan ng aming pag-aaral na maaaring makita ng U.S. ang hindi bababa sa $ 2.5 bilyon na daloy sa mga lokal na ekonomiya.

Ang aming pagtatasa

• Sa bawat estado, tinitingnan namin ang paggasta ng mga mamimili sa mga kasalan, ang populasyon ng gay at lesbian na nakilala sa sarili at pangkalahatang mga rate ng kasal.
• Natagpuan namin ang paggastos ng mga mamimili sa mga kasalan sa parehong kasarian ay maaaring kabuuang $ 2,537,757,118 kung ang mga unyon ay legal sa buong A.S.
• Hindi kapani-paniwala, ang California (ang pinakapopular na estado sa bansa) ay nakatayo upang makuha ang pinaka-lahat ng estado - $ 414,343,588 - o halos dalawang beses ng mas maraming bilang inaasahang pang-ekonomiyang mga kita ng Texas, ang estado na may pinakamataas na populasyon.

Paano naiiba ang aming pag-aaral

Maraming mga estado kung saan ang pag-aasawa ng parehong kasarian ay legal na nakikita ang pang-ekonomiyang pagpapalakas ng mga mag-asawa na magplano ng kanilang mga unyon. Ngunit ang pagtaas na ito ay hindi hinuhulaan ang paggastos sa hinaharap dahil ang mga rate ng pag-aasawa para sa unang dalawang taon pagkatapos ng legalization ay napalaki dahil sa napipintong demand.

Karagdagan pa, marami sa mga unang pag-aasawa ay mabilis na pinlano at isinagawa sa isang courthouse. Kapag ang kasal sa parehong kasarian ay legal sa loob ng ilang taon, ang aming palagay ay ang mga mag-asawa ay maaaring gumastos ng mas maraming oras sa pagpaplano ng kanilang mga kasalan, at gumugugol sila ng mas maraming pera sa seremonya.

Tinitingnan ng aming pagtatasa ang pangmatagalang demand at ang average na halaga ng kasal sa parehong kasarian sa bawat estado. Ang resulta ay isang modelo para sa mga estado kapag ang pag-aasawa ng kasarian ay ang pamantayan.

Gusto mong malaman tungkol sa hinaharap Investmentmatome pag-aaral muna? Mag-click dito upang direktang maipadala ang mga update sa iyong inbox.

Pag-aasawa ng parehong kasarian at paggastos ng pederal

Ang aming pag-aaral ay hindi nakakaapekto sa mga implikasyon sa buwis o sa mga pagbabago sa pederal na paggastos sa pambansang legalization ng pag-aasawa ng parehong kasarian.

Noong 2013, tinanggihan ng Korte Suprema ang bahagi ng Defense of Marriage Act, o DOMA, na tinanggihan ang mga pederal na benepisyo sa mga mag-asawa na nakatira sa mga estado kung saan ang kasal sa parehong kasarian ay legal. Ngayon, maraming mga pederal na benepisyo - tulad ng Social Security, Medicare, militar, sibilyan at pederal na benepisyo sa empleyado - ay pinalawig sa parehong kasarian.

Ang pagkilala sa mga kasal sa parehong kasarian sa buong bansa ay mapalakas ang pederal na kita sa pamamagitan ng mga buwis sa kita at estate. Halimbawa, ang legalization ay bahagyang mapapalaki ang pederal na kita ng buwis, tinatayang na mga 0.1% ng kabuuang pederal na kita, ayon sa Congressional Budget Office.

Higit pa sa aming pamamaraan

Pinarami namin ang populasyon ng bawat estado sa pamamagitan ng porsyento na kinikilala bilang LGBT, at pagkatapos ay pinarami na sa pamamagitan ng rate ng kasal ng estado at ang average na halaga ng isang kasal.

Populasyon ng LGBT ayon sa estado:Tinatasa namin ang populasyon ng LGBT sa pamamagitan ng estado sa pamamagitan ng poll ng mga residente ng Gallup na makilala ang sarili bilang LGBT - ngunit ang pagkakakilanlan na ito ay malamang na maliitin.

Rate ng kasal ayon sa estado:Nakuha namin ang mga rate ng pag-aasawa ng estado mula sa data ng Census Bureau ng U.S. na GCT1251. Ang data ay nagpapakita ng bilang ng mga marriages para sa 1,000 kababaihan, na kung saan ay ang bilang ng mga marriages sa bawat 2,000 residente. Ginamit namin ito upang makalkula ang rate ng kasal bilang isang porsyento.

Halaga ng kasal ayon sa estado:Nakuha namin ang data mula sa Ang Kasal na Ulat sa mga average na gastos sa kasal sa pamamagitan ng county. Tinitingnan namin ang 765 pinakamalalaking county sa U.S. sa pamamagitan ng populasyon at tinimbang na mga pagtatantya sa gastos sa kasal ng populasyon upang matukoy ang tinantyang average na halaga ng kasal ayon sa estado. Para sa mga estado na may boroughs o parishes sa halip ng mga county - Alaska at Louisiana - ginamit namin ang mga pagtatantya sa gastos mula sa pinakamalaking borough sa estado.

Ipinapalagay namin na ang rate ng pag-aasawa ng parehong kasarian ay pareho ng rate para sa lahat ng mag-asawa sa bawat estado.

Epekto ng ekonomiya ng gay na kasal

Estado	Porsyento ng populasyon na tumutukoy bilang LGBT	Rate ng kasal ayon sa estado	Populasyon	Tinantyang gay na kasal sa estado	Average na halaga ng kasal	Kabuuang idinagdag sa estado ng ekonomiya
Alabama	2.8%	0.8%	4,833,722	1,137	$22,446	$25,518,251
Alaska	3.4%	1.0%	735,132	242	$37,021	$8,975,613
Arizona	3.9%	0.8%	6,626,624	2,119	$25,332	$53,682,762
Arkansas	3.5%	1.0%	2,959,373	1,082	$22,364	$24,206,963
California	4.0%	0.8%	38,332,521	12,420	$33,362	$414,343,588
Colorado	3.2%	1.1%	5,268,367	1,854	$27,504	$51,004,525
Connecticut	3.4%	0.7%	3,596,080	886	$35,108	$31,120,903
Delaware	3.4%	0.9%	925,749	269	$27,700	$7,454,500
Florida	3.5%	0.7%	19,552,860	4,859	$24,254	$117,848,604
Georgia	3.5%	0.9%	9,992,167	3,008	$26,007	$78,221,168
Hawaii	5.1%	1.0%	1,404,054	723	$36,802	$26,615,971
Idaho	2.7%	1.0%	1,612,136	424	$22,947	$9,738,665
Illinois	3.8%	0.7%	12,882,135	3,647	$27,834	$101,507,822
Indiana	3.7%	0.9%	6,570,902	2,225	$23,834	$53,020,197
Iowa	2.8%	0.8%	3,090,416	723	$23,618	$17,065,139
Kansas	3.7%	1.0%	2,893,957	1,071	$25,050	$26,822,402
Kentucky	3.9%	0.9%	4,395,295	1,620	$22,614	$36,631,353
Louisiana	3.2%	0.7%	4,625,470	1,081	$23,776	$25,690,201
Maine	4.8%	0.9%	1,328,302	545	$25,419	$13,857,054
Maryland	3.3%	0.8%	5,928,814	1,507	$34,995	$52,720,973
Massachusetts	4.4%	0.7%	6,692,824	2,076	$32,910	$68,325,643
Michigan	3.8%	0.7%	9,895,622	2,707	$24,688	$66,841,724
Minnesota	2.9%	0.9%	5,420,380	1,368	$28,265	$38,654,438
Mississippi	2.6%	0.9%	2,991,207	704	$22,053	$15,521,435
Missouri	3.3%	0.9%	6,044,171	1,735	$22,343	$38,770,609
Montana	2.6%	0.9%	1,015,165	240	$22,492	$5,402,357
Nebraska	2.7%	0.9%	1,868,516	462	$24,486	$11,303,318
Nevada	4.2%	0.9%	2,790,136	1,096	$26,863	$29,433,590
New Hampshire	3.7%	0.8%	1,323,459	370	$32,611	$12,056,458
New Jersey	3.7%	0.7%	8,899,339	2,190	$36,745	$80,459,374
Bagong Mexico	2.9%	0.9%	2,085,287	541	$23,017	$12,457,797
New York	3.8%	0.7%	19,651,127	5,041	$32,421	$163,416,946
North Carolina	3.3%	0.9%	9,848,060	2,762	$24,189	$66,818,175
Hilagang Dakota	1.7%	1.2%	723,393	149	$22,709	$3,379,159
Ohio	3.6%	0.8%	11,570,808	3,207	$23,883	$76,602,435
Oklahoma	3.4%	1.1%	3,850,568	1,420	$23,112	$32,829,754
Oregon	4.9%	0.8%	3,930,065	1,550	$27,064	$41,955,325
Pennsylvania	2.7%	0.7%	12,773,801	2,500	$27,614	$69,047,046
Rhode Island	4.5%	0.7%	1,051,511	319	$28,809	$9,201,548
South Carolina	2.9%	0.8%	4,774,839	1,115	$22,869	$25,491,992
South Dakota	4.4%	1.2%	844,877	431	$22,790	$9,827,515
Tennessee	2.6%	0.9%	6,495,978	1,495	$23,202	$34,680,751
Texas	3.3%	1.0%	26,448,193	8,379	$25,972	$217,610,296
Utah	2.7%	1.3%	2,900,872	991	$25,950	$25,711,188
Vermont	4.9%	0.8%	626,630	247	$30,585	$7,559,823
Virginia	2.9%	0.9%	8,260,405	2,072	$34,990	$72,503,281
Washington	4.0%	1.0%	6,971,406	2,747	$30,076	$82,610,754
West Virginia	3.1%	0.8%	1,854,304	445	$20,960	$9,337,566
Wisconsin	2.8%	0.7%	5,742,713	1,182	$25,313	$29,915,850
Wyoming	2.9%	1.0%	582,658	164	$24,309	$3,984,315
Kabuuang epekto sa ekonomiya						$2,537,757,118

Larawan ng kasal sa pamamagitan ng Shutterstock.