Visa-MasterCard Lawsuit: Hukom Nagbibigay ng Paunang Pag-apruba sa Settlement

Noong Biyernes, ipinagkaloob ni Judge John Gleeson ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos ang kanyang paunang - hindi pangwakas - pag-apruba sa pag-aayos na magtatapos sa isang pitong taong kaso sa pagitan ng mga merchant sa isang banda at Visa at MasterCard sa kabilang banda. Ang pakikitungo ay labis na tinututulan ng higit sa 1,000 mga merchant kabilang ang Target at Walmart at mga grupo ng kalakalan tulad ng National Association of Convenience Stores at ng National Retail Federation, bagama't sa pakikipanayam sa Investmentmatome, ang nangunguna na nagsasakdal ay nag-ulit ng kanyang matatag na suporta para sa pag-areglo.

Ang kaso ay nagsasabi na ang Visa at MasterCard ay ilegal na nagbabagay upang ayusin ang mga presyo sa mga bayarin sa pagpapalit, na binabayaran ng merchant sa bawat oras na ang isang customer ay gumagamit ng credit, debit o prepaid card. Ang kasalukuyang kasunduan, na ipinapalagay na naaprubahan ito, ay magiging kabilang sa pinakamalaking sa kasaysayan ng antitrust ng U.S., na nagbibigay ng:

• Isang isang-beses, $ 6 bilyon na payout sa halos 7 milyong mga merchant
• Isang 0.1% na pagbabawas sa mga swipe fee para sa 8 buwan
• Ang kakayahan para sa mga mangangalakal na magdagdag ng surcharge ng credit card upang masakop ang mas mataas na mga bayarin sa pagpapalit
  • Walang bisa sa 10 na estado na nagbabawal sa mga surcharges ng credit card
  • Maraming mga negosyante ang nagpahayag ng publiko na hindi sila magpapataw ng surcharge dahil sa takot sa mga taong nagkakagulo

Ang batayan ng pagtatalo ng mga nagtatanggol ay ang pag-areglo:

• Hindi nagbibigay ng makabuluhang reporma sa pagpapalit, dahil hindi ito gumagawa ng mga pagbabago sa pangmatagalang mga istraktura ng pagpepresyo ng Visa at MasterCard
• Binabale-wala ang katotohanan na (ayon sa mga hindi magkakaisa) ang mga surcharge ng credit card ay hindi maaaring gawin dahil sa mga regulasyon sa antas ng estado at pagsasampal ng consumer
• Ang mga dahon ay nakalagay sa duopoly ng Visa-MasterCard na nagpapahintulot sa pag-aayos ng presyo upang magsimula sa unang lugar
• Ang pagbabawal sa mga mangangalakal na tumatanggap ng pag-areglo mula sa pagdadala ng isa pang kaso sa parehong paglabag (karaniwang pamamaraan ng pag-areglo)

Ibinigay ni Judge Gleeson ang kanyang paunang pag-apruba, na tinawag ang mga paunang pagtutol na "sobra-sobra," ngunit napansin na ang bar ay mas mataas para sa pangwakas na pag-apruba. "Hindi ko ibig sabihin na iminumungkahi na hindi isang bilang ng mga isyu na nangangailangan ng makabuluhang masusing pagsusuri, [ngunit] hindi ako hikayat na ang mga kakulangan … ay dapat na derail paunang pag-apruba."

Tila ang isang bilang ng mga kadahilanan ay sa pag-play: ang pagnanais ng mga mangangalakal para sa reporma sa istruktura weighed laban sa posibilidad ng isang mahal, iginuhit at sa huli hindi mabunga kaso; Pagnanais ng Visa at MasterCard na mapanatili ang kanilang dominanteng posisyon sa kabila ng pagbabanta ng reporma o pambatasan na reporma; ang parehong mga gilid 'undisguised pagkapagod; at ang pagpasok ng mga bagong processor ng pagbabayad mula sa Square hanggang PayPal na maaaring mapigilan ang merkado anuman ang kinalabasan ng kinalabasan. Kung ang teknolohiya ay naghahatid sa lahat ng ito ay ipinangako, ang buong field ng paglalaro ay maaaring magbago.

Katangian ng imahe ng DomainShane.com.