Pagprotekta sa Mga Aset ng iyong Kasosyo? Ang Paglipat na Ito ay Maaaring I-backfire Sa Isang Big Way |

Karaniwan, kapag ang isang tao ay namatay, ang kanyang mga ari-arian ay napasa sa kanyang asawa at mga anak, kahit na wala siyang kalooban. Ito ang natural na pag-unlad ng mga bagay. Ngunit kung ano ang mangyayari kung hindi mo maaaring pakasalan ang iyong kapareha?

Ang pagpaplano ng estate ay lumilikha ng isang espesyal na hamon para sa gay at lesbian couples. Ang pederal na pamahalaan ay hindi nakikilala ang mga gay na pag-aasawa at mga unyon ng sibil, kaya ang mga mag-asawa ay dapat na maging malikhain upang maiwasan ang isang seryosong balakid sa mana. Ngunit ang isang solusyon ay maaaring ipakahulugan bilang walang solusyon sa lahat, dahil ito ay puno ng mga komplikasyon.

Pagdating sa mana, ang mga mag-asawa at mga bata ay may kalamangan. Halimbawa, ang Maryland ay naniningil ng isang buwis sa pamana ng 10% sa ari-arian na dumaraan sa mga tao maliban sa isang bata, asawa, magulang, lolo o lola.

Isa pang problema? Kung walang kinikilala na asawa o anak na makamamana, ang lahat ay maaaring makapunta sa probate, isang proseso na kumakalat ng iyong kalooban o sa iyong mga ari-arian sa pamamagitan ng sistema ng korte pagkatapos mong mamatay upang tiyakin na ang lahat ng iyong mga utang ay binabayaran at ang lahat ng iyong mga asset ay binibilang para sa. Ang probabilidad ay may isang oras na lagpasan pati na rin ang mga gastos sa pangangasiwa para sa legal na advertising, mga bayarin sa pagtatasa at iba pa.

Upang maprotektahan ang kanilang mga ari-arian, ang ilang mga gay at lesbian couples ay gumagalaw sa huling natitirang paraan na maaari nilang piliin na makilala bilang pamilya ng sistema ng hukuman. Hindi ito ang pinaka-etikal o ang pinaka-tapat na paraan ng pagkatawan sa kanilang mga sarili, ngunit ang ilan ay naniniwala na ito ay ang tanging paraan.

Nagtibay ang bawat isa na tila sila ay magulang at anak. Ngunit narito ang tatlong dahilan na isang masamang ideya.

1. Ang pag-adopt ng iyong asawa ay may isang kombinasyon. Para sa mga nagsisimula, maaari itong ituring na sekswal na pang-aabuso ng ilang mga korte.

"Ang korte ay nakikita na ang pag-aampon ay nagaganap, at ito ay batay sa sitwasyon ng bata-magulang," sinabi pinansiyal na tagapayo Tony Aguilar, founder ng Texas na nakabatay sa Amiti "Kapag natuklasan nila na sila ay may sekswal na relasyon, sa karamihan ng mga estado na incest. Kaya na ang dahilan kung bakit ang maraming mga malalaking korte ay hindi ipapasa ito. Sinasabi nila, 'Kung pahihintulutan namin ito, na nagpapahintulot sa incest na maganap, at hindi namin pinapayagan na sa sistema ng korte: Hindi namin maaaring pahintulutan ang kasunduang ito na dumaan, '"sinabi ni Aguilar.

2. Ang isa pang problema ay, hindi katulad ng pagkuha ng isang kasal na pinagtibay o diborsiyado, talagang hindi mo maaaring i-undo ang pag-aampon. "Ginagawa kong ito ay mapanganib," ayon kay Matthew MacLean, kasosyo sa piskul na pandaigdigang batas na Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.

"Sinasabi ko na ito ay delikado dahil hindi ito maaaring matugunan ang problema na sinusubukan mong tugunan, at pangalawa, hindi katulad ng pagsulat isang kalooban o kahit na kasal, ang pag-aampon ay napakalapit na hindi maibabalik kung ang isa o pareho ng mga kasosyo ay magbabago sa kanilang mga isip sa ibang pagkakataon, "sabi ni MacLean.

Kung baguhin mo ang iyong mga isip mamaya, ikaw ay uri ng pag-amin sa pag-falsify sa iyong relasyon para sa pinansiyal na benepisyo - isang bagay na hindi tiningnan masyadong mabait sa pamamagitan ng mga korte. Sa katunayan, kahit na ito ay itinuturing na namamalagi sa ilalim ng panunumpa.

"Ang hukuman ay magtatanong ng 'Bakit?' at kung sasabihin mo na 'Hindi na kami magkasama,' pagkatapos, sa mga mata ng korte, dahil nakabatay sa relasyon ng magulang at anak, ikaw ay gumawa ng perjury sa panahong iyon. Iyon ay isang malaking isyu, "sabi ni Aguilar.

"Maaaring ibukod nito ang mga pinagtibay ng mga may sapat na gulang, na kung saan ang ilan ay pinagkakatiwalaan, o kasama lamang ang mga bata ng dugo," sabi ni David Keyko, Kasosyo rin sa Pillsbury. "Maaari mo talagang magawa ang ganap na wala."

3. Isa pang problema? Maaari kang sumailalim sa lahat ng problema sa pag-aampon, ngunit kung hindi mo sinusunod ang maayos na pag-print sa titik ng batas sa estado kung saan ikaw ay nagpapatupad, maaaring hindi ka karapat-dapat.

Ang bawat estado ay may sariling batas tungkol sa isyu. Ang ilang mga estado ay nagdadala ng isang puwang ng puwang sa edad: Halimbawa, maaari kang magpatibay ng isang tao na 20 taon na mas bata kaysa sa iyong sarili, halimbawa. Ang iba pang mga estado, tulad ng Maine, ay walang puwang sa edad, ngunit igiit na kahit isa sa inyo ay dapat na residente ng estado.

"Kailangan mong tiyakin na ikaw ay may karapatang ma-adopt sa estado kaya ang mga ikatlong partido ay hindi maaaring sabihin na ito ay hindi maayos na natapos … Ito ay isang bagay pa rin na maaaring hinamon sa maraming mga estado at maaaring hinamon sa isang maraming mga pangyayari, "sabi ni Keyko.

Dahil ito ay bihirang, kung minsan ito ay pumipihit ng bagong lupa sa mga korte. Ang ibig sabihin nito ay hindi proteksyon sa bakal mula sa mga nakaligtas na kamag-anak, lalo na kung may maraming pera na kasangkot, na kung saan ay may posibilidad na dalhin ang claws at fangs ng pamilya.

Ang pag-adopt ng partner ay naging sanhi ng isang pagsalig sa pondo sa 2005 noong si Olive Watson, anak na babae ng Thomas Watson Jr, ang anak ng tagapagtatag ng IBM, ay humingi ng isang paraan upang mabigyan ang kanyang pang-matagalang partner ng pinansiyal na seguridad. Sa kalaunan ay pinagtibay si Patricia Spado, na nagbigay ng kanyang karera upang maging tagapangasiwa ng mag-asawa.

Ilang sandali matapos ang pag-aampon, ang dalawang partido na paraan, at ang Spado ay biglang naging karapat-dapat na magmana ng pera mula sa isang tiwala na ibinigay sa mga inapo ng IBM kapalaran. Nagdulot ito ng kaguluhan sa gitna ng mga kamag-anak, na nagsisikap na bawiin ang pag-aampon, na nag-aangkin ng pandaraya. Ang ilang mga argued Spado ay hindi nakatira sa Maine sapat na mahaba, dahil siya ay lamang summered doon. Matapos ang mga taon sa korte, napagpasyahan na ang mga trustee ay nabigong magtatag ng sapat na mga katotohanan upang suportahan ang kanilang claim, at napanalunan ni Spado ang kanyang kaso noong 2009.

Natutunan ng Aralin: Maaari kang gumastos ng taon sa legal at pinansiyal na purgatoryo. "Sa ngayon, (habang nakikipaglaban sa labanan sa korte), ang tao ay hindi maliwanag tungkol sa kanilang kita at sa kanilang mga pananalapi. Kung ito ay nagpapatuloy, sila ngayon ay nagbabayad ng bayad sa abugado sa ibabaw ng lahat ng iba pa," sabi ni Keyko. Ang Namumuhunan Sagot:

Upang maiwasan ang probate, ayon kay Aguilar, Keyko at MacLean, ang parehong mag-asawa ay maaaring:

I-hold ang ari-arian sa iyong mga pinagsamang pangalan (na hindi pumasa sa probate; Kung mayroon kang $ 100,000 o higit pa, isaalang-alang ang paglikha ng isang tiwala para sa mga likidong likido at para sa pagpasa sa lahat ng ari-arian.

Magkaroon ng isang kasunduan sa prenuptial style o kontrata, pagbibigay ng pangalan ng mga pamamaraan upang hatiin ang mga ari-arian sa kaso ng split (o kamatayan). Maaari mong gamitin ang anumang bagay bilang isang trigger; Magkaroon ng isang plano ng plano sa pananalapi para sa parehong mga kasosyo bilang mga indibidwal sa kaso ng pagkawala o split.

• Alamin kung maaari mong dalhin ang iyong kasosyo sa parehong kasarian sa mga health insurance at mga account sa pagreretiro ng iyong kumpanya.