Ang Pagtaas ng mga Third-Party Funders of Lawsuits

Habang ang mga kuwento na nagmula sa mundo ng batas ay kamakailan lamang ay naging malungkot at nag-draft na may mga headline ng mga nagtapos na walang trabaho at legal na outsourcing, mayroong isang sektor ng legal na mundo na gumagawa ng mabuti para sa sarili nito. Maligayang pagdating sa mundo ng pagpopondo ng third party. Ang dati nang untapped merkado ng mataas na gastos sa mga lawsuits ng korporasyon ay nagiging bankroll na ngayon sa pamamagitan ng malalaking pondo ng pondo at mga bangko. Ipinanganak mula sa panahon ng pinansiyal na pagbabago na nagdala sa iyo ng subprime crisis; Nag-aalok ang litigation financing ng mga pagkakataon ng mataas na gantimpala sa mataas na stake.

Huwag kailanman Magtatag

Sa pinakasimpleng kahulugan, ang mga third party funders kumilos upang magbigay ng mga pondo sa isang claim bilang kapalit ng isang sukat ng sa wakas resulta ng kaso. Para sa maraming mga kumpanya, ang mga gastos sa paglilitis ay paulit-ulit at kadalasan ay masyadong mataas. Ang pagpopondo ng litigasyon ay isang pagkakataon para sa kanila na manatili sa korte at manatiling labanan habang pinapanatili ang kanilang mga pananalapi sa tseke. Ang mga kompanya ng batas ay malinaw na nakikinabang sa kaayusan na ito pati na rin ang kanilang patuloy na pag-iingat sa mga kliyente sa aktibong mode ng litigasyon, sa gayo'y nakakagising sa milyun-milyon sa mga serbisyo na direktang pumupunta sa kompanya. Ang mga namumuhunan sa larangan ng mga funder ng third-party ay ayon sa tradisyonal na mga pondo sa pag-iilaw, mga tagapamahala ng pera sa institusyon, malalaking bangko tulad ng Credit Suisse, at kahit ilang mga kompanya ng seguro. Sino ang hindi kasangkot? Ang pamahalaan. Nagkaroon ng kamakailang pagdinig ng kongreso na tinatawag na pangangasiwa sa lumalaking larangan na ito. Kung hindi man, ang lugar ng litigasyon financing ay nananatili sa labas ng mga periphery ng mga tradisyunal na ahensya ng pangangasiwa.

Ang pagpopondo ng litigasyon ay mas kaunti ng isang nobelang ideya sa England kung saan ang ikatlong-partido na financing ay magagamit upang magbayad ng mga legal na bayarin mula pa noong 1967. Gayunpaman, kamakailan lamang na ang mga malalaking kumpanya na espesyalista sa partikular na legal na pagpopondo ay lumitaw sa buong pond. Ang mga Amerikano ay mayroon ding ilang karanasan sa pagpapahiram sa legal na kalagayan pagdating sa pre-settlement na pagpopondo at mga sindikato ng mga sindikato. Ang pagkakaiba sa pagitan ng noon at ngayon ay ang konsepto na ngayon ng pagpopondo ng litigasyon ay lumago sa kalakhan sa magnitude, kapwa sa saklaw at dolyar.

Uri ng pamumuhunan

Kahit na ang form na ito ng pamumuhunan ay engkanto nobela, may mga iba't ibang mga paraan mamumuhunan ay maaaring kumita off ng paglilitis. Hindi ito nangangahulugang winner-win and losers-mawawala ang sitwasyon kung saan pinipili ng mamumuhunan ang isang bahagi ng suit upang mag-bankroll at umiwas sa hangganan na manalo sila upang mabulsa ang pag-areglo sa dulo. Ang Gerchen Keller Capital LLC, isang grupo na binubuo ng mga dating abugado, ay nagsimulang mag-invest sa magkabilang panig ng kaso. Ang orihinal na puhunan ay mababayaran sa anumang kaso, at isang bonus mula sa panig na nanalo.

Marahil ay isang lakas para sa mabuti?

May ay isang argument na ginawa na ang paglaganap ng mga third party funders ay isa lamang nakasisilaw halimbawa ng mataas na panganib na pananalapi pamumuhunan na taints ang propesyonalismo ng legal na patlang. Sa kabilang panig, ang isa pang argumento na maaaring gawin ay ang pagpopondo ng third-party na nagpapahintulot sa mas maliit na mga kumpanya na magkaroon ng parehong larangan ng paglalaro bilang malalaking korporasyon na may mga pondo sa legal at legal na tagapayo sa loob ng bahay. Sa isang kaso, na-back Buford Capital ang isang kaso sa kapaligiran laban sa Chevron. Kahit na ang hangarin ay hindi maaaring suportahan ang isang social na dahilan, pinahintulutan ng investment ang isang mahalagang isyu sa kapaligiran upang mai-play out sa hukuman na maaaring hindi nakakuha ng katanyagan kung hindi man.

Paano ka makakapasok dito?

Maliban kung ikaw ay may isang daang milyong mga holed malayo sa stock market, kalimutan ang tungkol sa pagpasok ng litigasyon pondo party. Ang mga uri ng mga kaso na nagtataguyod ng matagumpay na mga pondo ay may malalaking gastos sa pag-upo na nagsisimula sa pinakamaliit sa paligid ng $ 10- $ 20 milyon. Kahit na mayroon kang sapat na upang gawin ang paunang pamumuhunan, dahil sa napakahabang proseso ng legal, maaari itong mga taon bago mo makita ang anumang pagbalik. Ang isang makatwirang paraan para sa karaniwang mamumuhunan na sumakay sa alon ng pagpopondo ng litigasyon nang hindi kinakailangang ang kabisera ay ilagay sa isang hedge fund ay sa pamamagitan ng pamumuhunan sa ilang mga kumpanya na nawala sa publiko tulad ng Juridica o Burford Capital.

Ang isang kaso ay mali

Ang motivating factor sa likod ng paglilitis, ang "market" na ginagawang mas nakakaakit ay ang parehong isa na gumagawa ng ito kaya pabagu-bago ng isip. Ito ay walang kaugnayan sa mga whims ng tradisyonal na merkado. Gayunpaman, ang mga korte ay maaaring maging tulad ng nakikita sa kaso ng paglilitis na nakapalibot sa Chevron at ang mga oil spill mula sa mga patlang ng langis ng Lago Agrio sa Ecuador. Ang orihinal na Burford Capitol ay gumawa ng $ 4 milyon na pamumuhunan sa panig ng planta, na umaasa sa 1.5% pabalik sa sandaling sarado ang suit. Pagkatapos magsumite ng Chevron isang counter suit na akusahan ang mga nagsasakdal sa pagbili ng mga hukom, pandaraya sa kawad, at pangingikil, ibinenta ni Burford ang istaka nito at kamakailan lamang ay nagbigay ng isang pahayag na nagtatakwil ng mapanlinlang na pag-uugali. Kahit na ang mga tagapagbigay ng litigasyon sa isip ay nais na gumawa ng isang ikatlong partido na pamumuhunan na wala ang kaguluhan na nakadetalye sa itaas, ito ay mahirap na hindi mag-claim ng upuan sa talahanayan kapag ikaw ay financing ang lahat ng mga upuan.

Ang ilang iba pang mga kilalang kaso sa media na pinondohan sa pamamagitan ng mga third party lenders ay para sa mga nababagay na fared mas mahusay na tulad ng lupa zero manggagawa compensation kaso. Hindi tulad ng mga resulta ng isang pagsubok, isang bagay ang tiyak. Ang larangan ng mga funder ng third-party ay lumalaki at patuloy na lumalaki habang mas maraming bangko, pondo ng halamang-bakod, at iba pang mga institusyong pinansyal ang nagsimulang maghanap sa mga ito na mayaman at untapped "market".

Iniambag ni Amreen Rahman

Magbasa Nang Higit Pa Mula sa Investmentmatome:

Pinakamahusay na 529 College Savings Plans 2013: Ihambing at Piliin ang Nangungunang Account ayon sa Estado

Pag-aaral: Lamang ng 24% ng Aktibong Mga Tagapamahala ng Mutual Fund na Outperform ang Market Index

401 (k) Mga Rollovers: Paano i-roll ang isang 401 (k) sa isang Walang Bayad IRA