Ang Hindi kapani-paniwala Pag-urong Gitnang Klase: Saan Talaga ang Pupunta sa Gitnang Klase ng America?

Paani Wala Dance Lyrical | Kuch Kuch Locha Hai | Sunny Leone & Ram Kapoor | Arko | Ikka

Pundits ay lamenting ang pagtanggi ng gitnang klase para sa mga henerasyon, at ang retorika lamang lumalaki mas pinainit sa bawat taon. Gayunpaman sa paanuman, habang kami ay nagtungo sa 2013, ang gitnang uri ay nananatiling matigas ang ulo. Sa kabila ng henerasyon pagkatapos ng henerasyon ng pakikibaka sa pagkawasak - hihilingin lamang kung anong partidong pampulitika ay wala sa kapangyarihan sa sandaling ito - sapat pa rin ito sa dekada 2000 upang mag-fuel ng isang napakalaking subprime mortgage bubble.

Ang panggitnang klase ba ay nasasaktan gaya ng sinasabi nila? Pag-urong ba ito? Ang isang pulutong ng mga ito ay depende sa iyong kahulugan at ang iyong punto ng view. Mayroong higit sa isang bit ng mga laro at retorika na nakapaligid sa tanong - lalo na sa mga taon ng halalan.

Gitnang Klase ng Amerika Ayon sa Mga Numero

Ang ilang mga tao ay nanangis sa pagtanggi at pagbagsak ng gitnang uri sa pamamagitan ng pagturo sa isang pagtaas sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Nakuha nila ang data na ito sa kanilang panig:

Ang bahagi ng pambansang kita na nakuha ng nangungunang 1 porsiyento ng mga kumita ay nadoble, mula 8 porsiyento noong 1979 hanggang 17 porsiyento noong 2007, ayon sa Congressional Budget Office.
Ang pinakamataas na 20 porsiyento ng mga kumikita ng kita ay kumikita na ngayon kaysa sa iba pang 80 porsyento na pinagsama. Ito ay hindi dapat sorpresahin ang halos anumang manager ng benta sa bansa, na lubos na alam na 80 porsiyento ng mga kita ay nabuo ng 20 porsiyento ng mga sales rep.
Ngunit ang pinakamataas na bahagi ng kabuuang pambansang kita ay tumaas mula 43 porsiyento noong 1979 hanggang 53 porsiyento noong 2007 - at tila patuloy na lumalaki.
Samantala, ang bahagi ng 20 porsyento ng pambansang kita ay nahulog mula 7 hanggang 5 porsiyento, sa parehong panahon.

Sa isang banda, ang lahat ng mga numerong ito ay nagpapakita ng zero sum game. Gayunpaman, ang mga ekonomiya ay hindi kumikilos nang ganoon, ayon sa mga conservatives at supply-siders. Sa halip, pinagtatalunan nila na ang isang mataas na tubig ay umaangat sa lahat ng mga bangka. Ang aktwal na kapangyarihan ng pagkonsumo ng lahat ng quintiles ng kita ay tumaas na - binabantayan, sa bahagi, ng epekto ng Walmart, na nagpapahintulot sa mga kita sa ibabang dulo ng spectrum upang mabatak sa pamamagitan ng mga 6 na porsiyento.

Ano ang Kahulugan ng Hindi Masasamang Kita para sa Isang Gitnang Klase?

Ang isang pagtaas sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita, samantalang ang isang di-kanais-nais na patakaran ay naglalayong at sa sarili nito, ay hindi nangangahulugang ang sinumang nawawala. Ang nagniningas na dating Punong Ministro ng British na si Margaret Thatcher at ang kanyang mga opponents sa paggawa ng partido sa Parlamento ay malalim na nakasalansan sa puntong ito noong 1990 sa nakakaaliw na palitan.

Gayunpaman, ang mga liberal ay patuloy na nagpapaalala sa atin ng katotohanan na ang mga buwis sa kita ay hindi gaanong naibahagi sa ekonomiya kaysa noong nakaraang taon; ang artikulong ito ng New York Times:

"Ang patakaran ng pamahalaan ay naging mas muling ibinahagi mula pa noong huling bahagi ng dekada 1970, na mas mababa upang mabawasan ang konsentrasyon ng kita. 'Ang mas pantay na epekto ng mga pederal na buwis ay mas maliit' noong 2007 kaysa noong 1979, dahil 'ang komposisyon ng mga pederal na kita ay lumipat mula sa mga progresibong buwis sa kita sa mga di-umuunlad na mga buwis sa payroll,' ang sinabi ng badyet.

Kung ang sapilitang muling pamimigay ng kayamanan ay isang lehitimong layunin ng isang republika ng konstitusyon ay iniiwan bilang isang ehersisyo para sa mambabasa. Gayunpaman, ang feed payroll tax ay ang Social Security - na kung saan ay hindi bababa sa muling maibahagi: 85 porsiyento ng mga benepisyaryo sa pinakamababang kita na tatanggap ay higit na makatanggap ng mas malaki kaysa sa kanilang binabayaran.

Kaya kung ang sistema ng buwis ay masisisi para sa pagtaas ng kita sa hindi pagkakapantay-pantay, hindi ito dapat - at ipapalagay ko na ang anumang panimula na programa sa buwis ng tunog ay dapat na halos Gini neutral - maliban sa mga may kapansanan at sa mga ito kung hindi talaga ay hindi nagmamalasakit sa kanilang sarili.

Ngunit walang alinlangan na ang mga ginamit namin upang isaalang-alang ang gitnang uri - ang katigasan ng loob ng bansa, gayunpaman iyong itinatakda ito - ay nasa ilalim ng isang napakaraming pinansiyal na presyon.

Ang bagong inihalal na Senador mula sa Massachusetts, dating Harvard Professor na si Elizabeth Warren, ay naglagay ng kanyang daliri sa pulso ng presyur halos isang dekada na ang nakalilipas kasama ang kanyang aklat, Ang Dalawang Trap sa Kita: Bakit Nakasira ang mga Magulang sa Kalagitnaan ng Klase.

Ang nub: Ang mga tradisyonal na pamilya ng nuklear na may dalawang magulang na mga magulang ay nagtutulung-tulungan sa mga kanais-nais na mga distrito ng paaralan - at nag-aalok ng presyo ng mga tatlong-silid na bahay sa mga lugar na ito sa mga antas kung saan ang isang pamilya na may dalawang-kita lamang ang makakapagbigay sa kanila. Bilang isang resulta, karamihan ng isang 2^nd ang kita ay napunta sa mga gastusin sa pabahay, kasama ang mas mataas na pagkain, wardrobe at mga gastos sa transportasyon na nauugnay sa pagpapatakbo ng isang bahay na may dalawang karera at dalawang kotse.

Sa partikular, ipinakita ni Warren na ang dalawang pamilya ng kita ay may 75 porsiyentong mas maraming kita kaysa sa kanilang mga ninuno noong nakaraang henerasyon - ngunit may 25 porsiyento mas mababa hindi kinakailangan na kita kaysa dati.

Ang pangkat na ito ay partikular na napigilan ng krisis sa pagrerecord: Dahil ang kanilang mga pagkakasangla ay underwritten na ipagpalagay na ang dalawang pinagsamang kita ay magpapatuloy, ang isang layoff ng isang asawa ang naging sanhi ng pagbagsak ng buong bahay ng mga kard.

Ang mga pamilyang ito ay nakakakuha ng higit pa - ngunit maaaring mamuhunan halos wala sa labis para sa hinaharap na pagkonsumo.

Ang pagpapalit ng mga Family Financial Trends Lumikha ng isang Squeezed Middle Class

Samantala, ang isang parallel dynamic ay kumukuha ng sledgehammer sa middle class financial kneecaps: Divorce.

Ang napakalaking pagkagambala ng isang diborsyo ay hindi maaaring palawakin. Ang mga babae ay dapat na isakripisyo ang mga karera upang itaas ang mga bata nang mag-isa pagkatapos ng diborsiyo … at ang mga gastos sa transaksyon ay napakalakingHindi lamang ang halaga ng mga bayarin sa abugado - ito ang pagkakaiba sa gastos sa pagitan ng pagpapatakbo ng isang sambahayan at pagpapatakbo ng dalawa. Halimbawa, ang mga gastusin at utility sa rent o mortgage ay halos doble.

Ang isang 2012 na pag-aaral mula sa Kasal at Relihiyon Research Institute ay natagpuan na ang pagdidiborso ay nag-aalis ng mga pamilyang Amerikano ng ikaapat na bahagi ng paglago ng produksyon ng sambahayan.

Iyon ang pera na dapat pumunta sa pagtitipid at pamumuhunan. Sa pagpopondo ng kolehiyo, kabayaran, mga bahay, annuity, seguro sa buhay at pangangalaga sa kalusugan. Upang matulungan ang mga pamilya sa gitna ng klase bumuo ng isang pundasyon para sa henerasyon ng yamang hinaharap. Sa halip, ito ay magiging point-blankong subsistence.

Oo, ang mga rate ng kasal ay bumaba, na nakakatulong sa pagkuha ng gilid ng mga rate ng diborsyo ng bawat kapita, sa lahat ng mga maling dahilan. Ang sidesteps ay ang trauma ng diborsyo, oo. Ngunit ang mga pang-ekonomiyang kahihinatnan ay nandoon pa rin - ang mga mag-asawa na dapat maging mga yunit ng ekonomiya ay hindi sila nagpapanatili ng magkahiwalay na mga sambahayan, o kung sila ay nakatira magkasama, madalas na nagpapanatili ng magkahiwalay na mga account. Ang mga ari-arian na dapat pumunta sa investment at kayamanan-gusali pumunta sa pagkonsumo.

Samantala, ang kabuuang natitirang utang ng mag-aaral na mag-aaral, ngayon ay nangunguna sa $ 1 trilyon - at hindi maibabalik sa pagkabangkarote, tulad ng iba pang mga anyo ng utang. Pinipigilan nito ang ekonomiya sa napakaraming paraan, na pinipilit ang mga mag-aaral na magsagawa ng mga panganib na mas mababa ang sahod sa halip na magsimula ng mga negosyo na maaaring mabigo, na magdudulot sa kanila na mag-alis ng pag-aasawa, pamamilya at tahanan-at sa gayon ay mapigilan ang pangangailangan para sa single-family bahay.

Samantala, ang mahalagang third leg ng tatlong paa leg ng seguridad sa pagreretiro, ang natukoy na pensiyon sa benepisyo, ay nagpapatuloy sa paraan ng industriya ng smokestack: karamihan ay wala na. Sila ay nakataguyod ng buhay at umunlad lamang sa mga empleyado ng publiko, na dapat mangolekta ng kanilang benepisyo sa gastos ng pribadong sektor na nagtatrabaho upang suportahan sila. Ang natitira sa atin, samantala, ay dapat gumawa ng mga tinukoy na mga plano sa kontribusyon tulad ng 401 (k) s. Ito ay mahalagang isang ipinagpaliban na kaayusan sa kabayaran. Ngunit ito ay ang manggagawa na dapat pondohan ang mga ito, sa halip na ang kumpanya.

Ang Middle Class: Past, Present, and Future

Ang middle class worker ay nakagawa ng mga natamo sa huling henerasyon, oo. Ngunit marami sa mga nakuha na ito ay dapat na inililihis sa pagtitipid sa pagreretiro upang palitan ang seguridad na nawala sa pagkamatay ng tradisyunal na pensiyon. Ang nasa itaas na nasa gitna ng klase ay nasa posisyon na hawakan ito - sa isang lawak (DALBAR ay nagpapakita ng bawat taon na ang mga namumuhunan sa retail ay nakakaalam lamang ng isang maliit na bahagi ng pagbalik ng merkado na ang mga propesyonal na tagapamahala ng pera na namamahala ng mga pensiyon ay maaaring makuha sa ngalan ng kanilang mga benepisyaryo ng plano, gayunpaman). Gayunpaman, ang mababang nasa gitna na antas ay hindi maaaring gumawa ng mga kontribusyon … at ang pinsala, para sa mga pamilyang ito, ay permanenteng.

Ang mga ito at iba pang mga kadahilanan ng demograpiya ay inilalagay ang pagpitit sa mga tradisyonal na mga pamilyang nasa gitna ng klase, at sa kasamaang palad ay malamang na hindi sila pumunta kahit saan sa 2013.