Ang 20 Worst Ever VC Investments |

Narinig mo ba ang Moby Dick at ang isa na nakuha? Paano ang tungkol sa 20 talagang masamang pamumuhunan? Ang listahan na ito, na nai-post ngayon sa insideCRM.com at pinagsama-sama ng mga editor nito, ay isang paalala kung ano talaga ang ibig sabihin ng burn rate, na may isang pahiwatig kung ano ang ibig sabihin ng pagtatasa ng isang beses (trapiko, hindi benta, pagkilala, hindi batayan). Ito rin ay isang mahusay na ilustrasyon kung bakit ang mga venture capital firms ay naglalayong sa mga deal na mukhang maaari silang maghatid ng 100X returns-dahil maraming mga losers sa kahabaan ng paraan.

Ang aking personal na paborito, Webvan, magwawakas bilang bilang tatlong sa ito listahan. Ako ay umaasa para sa Webvan na magtagumpay, dahil ayaw kong mamili para sa mga pamilihan, at ang ilan sa mga miyembro ng aking pamilya ay mga customer. Sa gayon ay bumili sila ng libu-libong mga puting vans at kagamitan sa bodega, at nag-crash.

Ang kumpanya na ito na dating nagkaroon ng $ 800 milyon sa venture capital ay natapos na may $ 830 milyon na pagkalugi, na may humigit-kumulang na $ 40 milyon sa kamay. 'd Mobile, tila nagpasya na tumuon sa mga taong hindi nagbabayad ng mga bill, o kaya tila mula sa paglalarawan. Naisip ko na namatay na ito dahil sa apostrophe sa pangalan, palaging isang masamang tanda.

Habang ang iba pang mga mobile provider ay nagsisiyasat ng kakayahang magbayad ng mga bayarin sa loob ng 30 araw, ipaalam ito ng Amp'd sa 90 araw at ipamimigay sa mga mapanganib na ito mga customer. Iniulat na ang 80,000 ng 175,000 mga customer ng kumpanya ay hindi nagawang bayaran ang kanilang mga bill.

Hindi ko palayasin ang pag-aalinlangan, bagaman, basahin ang listahan. At tandaan ito sa susunod na nais mong magreklamo na ang mga VC ay masyadong nakatuon sa mga batayan.