Amerikano Ay Pissed - Chart na ito Maaaring Ipaliwanag Bakit

Ang mga tao ay galit. Ang mga botante na hinihiling ang pagbabago ay nakatulong upang gawing mapagpalagay si Donald Trump para sa pangulo ng Republican at sinimulan ang mabangis na hamon ni Bernie Sanders kay Democrat Hillary Clinton.

Ngunit ano ang kanilang galit tungkol sa? Magtanong at maririnig mo ang tungkol sa Washington gridlock, kasakiman sa Wall Street, kalakalan, walang pag-aantok na bayad, imigrasyon. Sa akin isang malaking kadahilanan ay halata kapag tiningnan mo ang tsart sa ibaba. Ipinapakita nito kung magkano ang pagkawala ng yaman - hindi bababa sa mga hindi mayaman sa pagsisimula.

Median net worth, 1998 kumpara sa 2013

	1998	2013	Baguhin
Pinagmulan: Federal Reserve Survey ng Mga Pananalapi ng Consumer; figure sa 2013 dollars
Lahat ng pamilya	$102,500	$81,200	-20.8%
Mababang klase*	$8,300	$6,100	-26.5%
Paggawa ng klase **	$47,400	$22,400	-52.7%
Gitnang uri ***	$76,300	$61,700	-19.1%
Nangungunang 10%	$646,600	$1,130,700	74.9%

* Ibaba 20% ng kita; ** Ikalawang pinakamababang 20% ​​ng kita; *** gitna 20% ng kita. Ang Median ay nangangahulugang ang kalahating punto, na may kalahati ng mga sambahayan sa pangkat na ito na may higit at kalahati na mas mababa. Ang net worth ay kung ano ang iyong sariling minus kung ano ang iyong utang.

Hindi ito balita na ang mga kinita ay stagnated. (Ang isang bagong Pew Research Center pagtatasa ay nahahanap ang gitnang uri na tinukoy sa pamamagitan ng kita pag-urong sa 203 sa 229 metro na lugar.) Alam na ang Great Recession ay kinuha ng isang malaking kagat ng mga tao sa bahay equity at mga account sa pagreretiro.

Ang nakuha ng mas kaunting pansin ay ang malaking slide sa yaman na nagsimula nang maayos bago ang pabahay sa pabahay sa 2007.

"Ang katibayan ng net ay mahaba bago ang pag-urong, kung hindi mo ibubukod ang kayamanan sa pabahay," ang sabi ng sosyolohista na si Fabian Pfeffer, isang propesor ng katulong sa pananaliksik sa Institute of Social Research ng University of Michigan, na nagdadagdag na ang kayamanan para sa maraming Amerikano ay nagsimulang bumaba noong kalagitnaan ng dekada ng 1980. "Ang bubble ng pabahay ay nagtatago ng pagkawala para sa tipikal na pamilyang Amerikano."

Ang dulo ng paitaas kadaliang mapakilos

Ang Pfeffer ay nagtipun-tipon sa mga numero sa isang pananaliksik na papel para sa Russell Sage Foundation noong 2014, kasama ang mga ekonomista na sina Sheldon Danziger at Robert Schoeni. Gumamit sila ng iba't ibang survey sa kinatawan ng bansa, ang Pag-aaral sa Panel ng Income Dynamics, upang ipakita ang pagguho sa yaman.

Ang kanilang trabaho ay hindi nakakakuha ng maraming publisidad, hindi bababa sa hindi kamakailan lamang, nang nabanggit ito sa artikulo sa pabalat ng magazine sa Atlantic, "Ang Lihim na Kahihiyan ng mga Gitnang Klase ng mga Amerikano," tungkol sa mas mayaman na mga pamilyang naninirahan sa paycheck sa paycheck. Ang mga drop-off sa kayamanan na binanggit sa kwento ay sobrang dramatiko naisip ko talagang may nagawa na mali ang matematika.

Kaya nakuha ko sa pamamagitan ng ibang database, ang 2013 Survey ng Consumer Finances ng Federal Reserve, na tinatawag ng Pfeffer na "standard ng ginto" ng data sa kayamanan ng Amerika. Bawat paraan ko hiwa ang data, ang mga trend ay dumating up ang parehong.

Kapag tumitingin ang mga mananaliksik sa mga pondo ng sambahayan, kadalasan ay nakatuon sila sa kita at ang kalagayan ng pag-urong, pag-urong ng middle class. Ngunit ang pagtingin sa mga numero ng kayamanan ay nagpapakita na ito ay ang uring manggagawa na talagang kinuha ito sa mga ngipin.

• Median net worth para sa mga nasa pangalawang pinakamababang kwinti ng mga kinikita - na noong 2013 ay sinadya ang kita mula sa $ 23,300 hanggang $ 40,499 - ay bumaba ng higit sa kalahati.
• Ang halaga ng net sa ilalim ng 20% ​​ay nahulog sa pamamagitan ng higit sa isang-kapat.
• Para sa gitnang klase, na may 2013 na kita na $ 40,500 hanggang $ 63,100, ang drop ay 19%.

Sa pangkalahatan, ang median net worth ay bumaba ng 21%. Ang tanging dahilan kung bakit ang median ay hindi nahuhulog ay dahil sa net worth para sa pinakamataas na 10%, ang mga may 2013 na kita sa mahigit na $ 154,600, ay lumaki nang halos 75%.

Ito ay hindi ilang mga pamilya sa paglipas ng kanilang mga ulo. Ito ay isang tsunami na nagbabala upang malunod ang pangarap sa Amerika.

Ang pagtaas ng yaman sa nakaraang mga henerasyon ay nagpapa-alaga sa mga may-ari ng bahay, mga nagtapos sa mataas na paaralan sa mga estudyante sa kolehiyo, at mga manggagawa sa kumportable na retirado. Sa sandaling nagkaroon ka ng isang maliit na kayamanan, maaari mong parlay ito nang higit pa sa pamamagitan ng pamumuhunan sa edukasyon, bahay, negosyo, pamilihan. Maaari mo ring palakasin ang susunod na henerasyon, sa pamamagitan ng pagtulong sa pagbabayad para sa kolehiyo, pagtulong sa isang paunang pagbabayad, marahil ay umaalis sa isang maliit na pamana kapag namatay ka.

Ang pagbagsak ng yaman ay nangangahulugan ng mas kaunting pera upang gawin ang alinman sa mga bagay na ito. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng isang mundo kung saan maaari mong asahan ang iyong hinaharap na maging mas maliwanag at ang isa kung saan ang bawat henerasyon ay maaaring umasa ng mas kaunti at mas mababa.

Mas kaunting kayamanan at higit na utang

Kung ano ang hindi ko ma-unearth mula sa data ay kung bakit ito nangyayari. Lumabas, dahil walang sinuman.

"Iyon ang $ 1 milyon na tanong," sabi ni Pfeffer, na gumastos ng kanyang karera na pag-aaral ng mga link sa edukasyon, kayamanan at panlipunang kadaliang kumilos. Ang mga mananaliksik ay may "mga ideya at mga teorya," ngunit walang naipasiyang agham o pinagkasunduan, sabi niya.

Ano ang malinaw na ang mga kita ay masakit noong 1999, at hindi pa nakabawi. Higit pa rito, ang bawat pangkat ng edad at karamihan sa mga grupo ng kita ay nawalan ng matibay na lupa sa Great Recession, at ang ilan ay patuloy na nawawalan ito. Halimbawa, ang mga nasa kanilang 50s ay nawalan ng higit sa 3% ng kanilang kinikita bawat taon sa pagitan ng 2008 at 2013, ayon sa pananaliksik ng economist na si Robert Shapiro para sa Center for Effective Public Management sa Brookings Institution. Ang mga kita para sa mga mas batang manggagawa ay maaaring bumagsak nang mas mababa, ngunit ang kanilang suweldo ay patuloy na bumagsak o lumago lamang sa mga minuskule na halaga mula noon.

Nagtataka ang Pfeffer kung ang stagnant income ay humantong sa mga tao na "pag-ubos sa kanilang mga ari-arian" - sa ibang salita, sa paggastos kung ano ang kanilang naipon upang matupad ang mga dulo.Para sa mga sambahayan na may mga bata, ang mas mataas na gastos para sa edukasyon at pag-aalaga ng bata ay maaaring maglalaro.

Ang bahagi lamang ng sagot ay nasa bahagi ng pag-aari. Ang mga rate ng homeownership ay bahagyang mas mababa sa 2013 kasama ang ibaba 60% kaysa noong 1998, pati na ang pagmamay-ari ng stock, ayon sa Fed's Survey of Consumer Finances. Ang mga pamilyang mayayaman ay hindi lamang mas nagmamay-ari ng kapwa ngunit may pagmamay-ari ng maraming kapwa, at sa gayon tangkilikin ang mas malaking bahagi ng anumang pagbawi.

Ano ang nadagdagan ng malaki ang utang. Ang survey ay nagpapakita na:

• Tatlong kuwarter ng mga pamilyang U.S. ay may utang sa 1998 at 2013, ngunit ang median na halaga ay umaakyat sa 30%, hanggang $ 60,400.
• Dalawang-ikatlo ng mga nagtatrabaho-class na kabahayan ay may utang sa parehong taon, habang ang median na halaga ay tumalon sa 48%, hanggang $ 21,300.
• Kabilang sa mga mababang-uri na kabahayan, ang utang ay lumipat ng 68% hanggang $ 10,600. Ang porsyento ng mga pamilya na may utang ay tumaas din, mula 47.3% noong 1998 hanggang 52.1% noong 2013.
• Ang pagtaas ay mas mababa para sa gitnang klase. Mga 80% ay may utang sa alinmang taon, ngunit ang halaga ay tumaas ng 9%, hanggang $ 39,900.

Ang salarin ay hindi utang ng credit card, sa pamamagitan ng paraan. Ang porsyento ng mga pamilya na nabayaran sa kanilang mga kard ay bumagsak, minsan ay kapansin-pansing, sa bawat bracket ng kita. Ano ang rosas ay utang ng mortgage at panustos na utang. Kapag wala kang matitipid na magbayad para sa mga bahay at kotse at kolehiyo, magdadala ka ng higit pang utang.

Oo, ang deck ay nakasalansan

Ito ang punto sa haligi na kung saan ako ay karaniwang nagsusuot sa "takeaway" - ang 5 Mga Bagay na Magagawa Mo Ngayon Upang Gawing Mas Mabuti ang Lahat. Maliban sa isang problema na ito malaki, ang ilang mga tip sa kung paano upang makayanan ay hindi lamang pakiramdam walang silbi. Ang mga ito ay uri ng insulto.

Ngunit ang aking editor ay nagtutulak, na itinuturo na gaano man ang rigged sa sistema, kailangan pa rin nating manirahan dito. Kapag walang isa sa iyong likod, kailangan mong makakuha ng tougher at mas matalinong.

Iyon ay nangangahulugan ng pamamahala ng iyong mga pananalapi sa isang nagtatanggol yumuko. I-save ang tulad ng iyong hinaharap ay depende sa ito, dahil ito ay. Patrolin ang iyong mga pahayag para sa mga bayarin at singil na pumili ng iyong bulsa. Huwag paniwalaan ang isang tagapagpahiram na nagsasabi sa iyo kung ano ang maaari mong bayaran - magpasya para sa iyong sarili.

Ang pagsisimula ay hindi kasingdali, at ang pagkahulog sa likod ay mas madali.

Ngunit tandaan: Hindi lang sa iyo. Kaya marahil oras na upang ihinto ang pakikinig sa mga pundits, mga pulitiko at mga personal na finance gurus na iginigiit na ito ay.

Si Liz Weston ay isang kolumnista sa Investmentmatome, isang personal na website sa pananalapi, at may-akda ng "Ang iyong Credit Score." Email: [email protected]. Twitter: @lizweston.