• 2024-09-19

Tax Fairness Definition & Example |

The Truth about Tax "Fairness"

The Truth about Tax "Fairness"

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ano ito:

Tax fairness ay ang konsepto ng pagkakaroon ng isang pantay na sistema ng buwis

Paano ito gumagana

Ang tax fairness ay isang pansamantalang termino na walang solong hard-and-fast definition.

Ang sistemang pederal na buwis ng US ay isang progresibong sistema ng buwis, nangangahulugan na ang mas mataas na mga bahagi ng kita ay binubuwisan sa lalo na ang mas mataas na mga rate. Ang orihinal na konsepto sa likod nito ay upang matiyak na ang mga may mataas na kita ay nagbabayad ng mas maraming buwis sa mga bahagi ng kanilang kita na itinuturing na "mataas."

Gayunpaman, hindi itinuturing ng lahat na ang "progresibo" ng progresibong sistema ng buwis. Ang ilan ay tumutol sa pagpapababa ng ilang mga buwis, ang iba ay nagtataguyod ng pagpapataas ng ilang mga buwis, ang iba pa ay nag-lobby para sa pagbabago ng ilang mga exemptions, at ang iba ay nais na baguhin ang mga alituntunin para sa kwalipikado para sa ilang mga pagbawas, kredito, o mga exemptions. Ang ilan ay tumutol para sa isang flat tax, kung saan ang lahat ay karaniwang binabayaran ang parehong porsiyento ng kita sa mga buwis. Kahit na ang konsepto ng patas na buwis ay may maraming mga kahulugan gaya ng mga tao, ang pangkalahatang ideya ay upang matiyak na walang isang bahagi ng populasyon ay may higit na mga benepisyo sa pagbubuwis o mga pasanin kaysa sa iba.

Bakit ito Mga Bagay:

Sa pangkalahatan ang mga termino, karamihan sa kontrobersiya sa patas na buwis ay umiikot sa di-pagkakaunawaan kung ang porsyento ng kita ng kita na binabayaran sa mga buwis ay higit o mas mahalaga kaysa sa mga kamag-anak na dolyar ng kita na binabayaran sa mga buwis. Halimbawa, ang isang popular na talakayan ay ang ideya kung ang isang CEO ay dapat magbayad ng mas mataas na kabuuang porsiyento ng kanyang kita sa mga buwis kaysa sa sekretarya ng CEO. Mula sa anggulong ito, ang isang tao na nagbabayad ng 25% sa mga buwis sa kita ay tila nakakakuha ng mas mahusay na pakikitungo kaysa sa isang tao na gumagawa ng mas kaunting pera ngunit nagbabayad ng 28% sa mga buwis sa kita. Gayunpaman, kapag isinasaalang-alang ng isa na ang CEO ay maaaring magbayad ng $ 2,000,000 sa mga buwis para sa taon at binayaran ng kalihim, sabihin, $ 5,000, ang tanong ng kung sino ang "nagbabayad ng higit pa sa mga buwis" ay tumatagal ng isang turn.

Ang kontrobersya sa paligid ng patas na buwis ay marahil ay hindi kailanman umalis, na ginawa (at malamang ay patuloy na gagawin) para sa mga kagiliw-giliw na kampanya sa pulitika.