Ang Gay na Pag-aasawa ay maaaring Boost Wedding Industry sa pamamagitan ng $ 2.5B
PAG NAGPA-CONVERT ANG ASAWA SA MUSLIM, PWEDE NA BA SYANG MAG-ASAWA ULIT?
Talaan ng mga Nilalaman:
- Paano naiiba ang aming pag-aaral
- Pag-aasawa ng parehong kasarian at paggastos ng pederal
- Higit pa sa aming pamamaraan
- Epekto ng ekonomiya ng gay na kasal
Sa isang mahusay na desisyon Biyernes, pinasiyahan ng Korte Suprema na kasal sa parehong kasarian ay isang karapatan sa konstitusyon sa lahat ng 50 estado. Ang 5-4 na desisyon ay ipinagdiriwang ng maraming bansa, kasama na si Pangulong Barack Obama, na nag-tweet na ito ay isang "malaking hakbang sa aming martsa patungo sa pagkakapantay-pantay."
Ang bagong pinalawak na mga karapatan sa kasal ay nagbibigay ng isang napakalaking pagkakataon sa ekonomiya para sa $ 51 bilyon na industriya ng kasal, na kasalukuyang gumagamit ng mahigit 800,000 katao sa buong bansa. Ang pagbubukod ng pagtaas sa mga pagbabayad ng pederal na kita o pagbabayad sa pagbabayad, ang gay na kasal sa lahat ng 50 na estado ay may potensyal na magdagdag ng $ 2.5 bilyon taun-taon sa ekonomiya ng U.S., ayon sa pagtatasa ng Investmentmatome.
Sa pamamagitan ng pagkalkula ng paggastos ng mga mamimili sa mga kasalan, ang karaniwang mga rate ng pag-aasawa, gayundin ang populasyon ng gay at lesbian na tinukoy sa sarili, tinutukoy ni Investmentmatome ang potensyal na kita mula sa gay kasal sa bawat estado. Halimbawa, natuklasan ng aming pag-aaral na ang ekonomiya ng California ay nakatayo upang makakuha ng hanggang $ 414 milyon.
Mag-scroll sa isang estado sa mapa sa ibaba upang makita ang kabuuang inaasahang kita. Mag-click dito para sa buong data.
Paano naiiba ang aming pag-aaral
Maraming mga estado kung saan ang kasal sa parehong kasarian ay unang legal na nakita ang isang pang-ekonomiyang tulong habang pinlano ng mag-asawa ang kanilang mga unyon. Ngunit ang pagtaas na ito ay hindi hinuhulaan ang paggastos sa hinaharap dahil ang mga rate ng pag-aasawa para sa unang dalawang taon pagkatapos ng legalization ay napalaki dahil sa napipintong demand.
Karagdagan pa, marami sa mga unang pag-aasawa ay mabilis na pinlano at isinagawa sa isang courthouse. Kapag ang kasal sa parehong kasarian ay legal sa loob ng ilang taon, ang aming palagay ay ang mga mag-asawa ay magkakaroon ng mas maraming oras upang magplano ng kanilang mga kasalan, at sa gayon ay gumugol ng mas maraming pera sa kanilang malaking araw.
Tinitingnan ng aming pagtatasa ang pangmatagalang demand at ang average na halaga ng kasal sa parehong kasarian sa bawat estado.
Pag-aasawa ng parehong kasarian at paggastos ng pederal
Ang aming pag-aaral ay hindi nakakaapekto sa mga implikasyon sa buwis o sa mga pagbabago sa pederal na paggastos sa pambansang legalization ng pag-aasawa ng parehong kasarian.
Tingnan ang kuwentong ito para sa mga detalye tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng desisyon ng korte para sa iyong mga pananalapi.
Ang pagkilala sa mga kasal sa parehong kasarian sa buong bansa ay mapalakas ang pederal na kita sa pamamagitan ng mga buwis sa kita at estate. Halimbawa, ang legalization ay bahagyang mapapalaki ang pederal na kita ng buwis, tinatayang na mga 0.1% ng kabuuang pederal na kita, ayon sa Congressional Budget Office.
Higit pa sa aming pamamaraan
Pinarami namin ang populasyon ng bawat estado sa pamamagitan ng porsyento na kinikilala bilang LGBT, at pagkatapos ay pinarami na sa pamamagitan ng rate ng kasal ng estado at ang average na halaga ng isang kasal.
Populasyon ng LGBT ayon sa estado: Tinasa namin ang populasyon ng LGBT sa pamamagitan ng estado sa pamamagitan ng poll ng mga residente ng Gallup na makilala ang sarili bilang LGBT - ngunit ang pagkakakilanlan na ito ay malamang na masyadong maliit.
Rate ng kasal ayon sa estado: Nakuha namin ang mga rate ng kasal sa estado mula sa Census Bureau ng U.S.. Ang data ay nagpapakita ng bilang ng mga marriages para sa 1,000 kababaihan, na kung saan ay ang bilang ng mga marriages sa bawat 2,000 residente. Ginamit namin ito upang makalkula ang rate ng kasal bilang isang porsyento.
Halaga ng kasal ayon sa estado: Nakuha namin ang data mula sa Ang Ulat ng Kasal sa mga average na gastos sa kasal sa pamamagitan ng county. Tinitingnan namin ang 765 pinakamalalaking county sa U.S. sa pamamagitan ng populasyon at tinimbang na mga pagtatantya sa gastos sa kasal ng populasyon upang matukoy ang tinantyang average na halaga ng kasal ayon sa estado. Para sa mga estado na may boroughs o parishes sa halip ng mga county - Alaska at Louisiana - ginamit namin ang mga pagtatantya sa gastos mula sa pinakamalaking borough sa estado.
Ipinapalagay namin na ang rate ng pag-aasawa ng parehong kasarian ay pareho ng rate para sa lahat ng mag-asawa sa bawat estado.
Epekto ng ekonomiya ng gay na kasal
Mag-scroll pakanan upang makita ang lahat ng mga kategorya.
Estado | Porsyento ng populasyon na tumutukoy bilang LGBT | Rate ng kasal ayon sa estado | Populasyon | Tinantyang gay na kasal sa estado | Average na halaga ng kasal | Kabuuang idinagdag sa estado ng ekonomiya |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 2.8% | 0.8% | 4,833,722 | 1,137 | $22,446 | $25,518,251 |
Alaska | 3.4% | 1.0% | 735,132 | 242 | $37,021 | $8,975,613 |
Arizona | 3.9% | 0.8% | 6,626,624 | 2,119 | $25,332 | $53,682,762 |
Arkansas | 3.5% | 1.0% | 2,959,373 | 1,082 | $22,364 | $24,206,963 |
California | 4.0% | 0.8% | 38,332,521 | 12,420 | $33,362 | $414,343,588 |
Colorado | 3.2% | 1.1% | 5,268,367 | 1,854 | $27,504 | $51,004,525 |
Connecticut | 3.4% | 0.7% | 3,596,080 | 886 | $35,108 | $31,120,903 |
Delaware | 3.4% | 0.9% | 925,749 | 269 | $27,700 | $7,454,500 |
Florida | 3.5% | 0.7% | 19,552,860 | 4,859 | $24,254 | $117,848,604 |
Georgia | 3.5% | 0.9% | 9,992,167 | 3,008 | $26,007 | $78,221,168 |
Hawaii | 5.1% | 1.0% | 1,404,054 | 723 | $36,802 | $26,615,971 |
Idaho | 2.7% | 1.0% | 1,612,136 | 424 | $22,947 | $9,738,665 |
Illinois | 3.8% | 0.7% | 12,882,135 | 3,647 | $27,834 | $101,507,822 |
Indiana | 3.7% | 0.9% | 6,570,902 | 2,225 | $23,834 | $53,020,197 |
Iowa | 2.8% | 0.8% | 3,090,416 | 723 | $23,618 | $17,065,139 |
Kansas | 3.7% | 1.0% | 2,893,957 | 1,071 | $25,050 | $26,822,402 |
Kentucky | 3.9% | 0.9% | 4,395,295 | 1,620 | $22,614 | $36,631,353 |
Louisiana | 3.2% | 0.7% | 4,625,470 | 1,081 | $23,776 | $25,690,201 |
Maine | 4.8% | 0.9% | 1,328,302 | 545 | $25,419 | $13,857,054 |
Maryland | 3.3% | 0.8% | 5,928,814 | 1,507 | $34,995 | $52,720,973 |
Massachusetts | 4.4% | 0.7% | 6,692,824 | 2,076 | $32,910 | $68,325,643 |
Michigan | 3.8% | 0.7% | 9,895,622 | 2,707 | $24,688 | $66,841,724 |
Minnesota | 2.9% | 0.9% | 5,420,380 | 1,368 | $28,265 | $38,654,438 |
Mississippi | 2.6% | 0.9% | 2,991,207 | 704 | $22,053 | $15,521,435 |
Missouri | 3.3% | 0.9% | 6,044,171 | 1,735 | $22,343 | $38,770,609 |
Montana | 2.6% | 0.9% | 1,015,165 | 240 | $22,492 | $5,402,357 |
Nebraska | 2.7% | 0.9% | 1,868,516 | 462 | $24,486 | $11,303,318 |
Nevada | 4.2% | 0.9% | 2,790,136 | 1,096 | $26,863 | $29,433,590 |
New Hampshire | 3.7% | 0.8% | 1,323,459 | 370 | $32,611 | $12,056,458 |
New Jersey | 3.7% | 0.7% | 8,899,339 | 2,190 | $36,745 | $80,459,374 |
Bagong Mexico | 2.9% | 0.9% | 2,085,287 | 541 | $23,017 | $12,457,797 |
New York | 3.8% | 0.7% | 19,651,127 | 5,041 | $32,421 | $163,416,946 |
North Carolina | 3.3% | 0.9% | 9,848,060 | 2,762 | $24,189 | $66,818,175 |
Hilagang Dakota | 1.7% | 1.2% | 723,393 | 149 | $22,709 | $3,379,159 |
Ohio | 3.6% | 0.8% | 11,570,808 | 3,207 | $23,883 | $76,602,435 |
Oklahoma | 3.4% | 1.1% | 3,850,568 | 1,420 | $23,112 | $32,829,754 |
Oregon | 4.9% | 0.8% | 3,930,065 | 1,550 | $27,064 | $41,955,325 |
Pennsylvania | 2.7% | 0.7% | 12,773,801 | 2,500 | $27,614 | $69,047,046 |
Rhode Island | 4.5% | 0.7% | 1,051,511 | 319 | $28,809 | $9,201,548 |
South Carolina | 2.9% | 0.8% | 4,774,839 | 1,115 | $22,869 | $25,491,992 |
South Dakota | 4.4% | 1.2% | 844,877 | 431 | $22,790 | $9,827,515 |
Tennessee | 2.6% | 0.9% | 6,495,978 | 1,495 | $23,202 | $34,680,751 |
Texas | 3.3% | 1.0% | 26,448,193 | 8,379 | $25,972 | $217,610,296 |
Utah | 2.7% | 1.3% | 2,900,872 | 991 | $25,950 | $25,711,188 |
Vermont | 4.9% | 0.8% | 626,630 | 247 | $30,585 | $7,559,823 |
Virginia | 2.9% | 0.9% | 8,260,405 | 2,072 | $34,990 | $72,503,281 |
Washington | 4.0% | 1.0% | 6,971,406 | 2,747 | $30,076 | $82,610,754 |
West Virginia | 3.1% | 0.8% | 1,854,304 | 445 | $20,960 | $9,337,566 |
Wisconsin | 2.8% | 0.7% | 5,742,713 | 1,182 | $25,313 | $29,915,850 |
Wyoming | 2.9% | 1.0% | 582,658 | 164 | $24,309 | $3,984,315 |
Kabuuang epekto sa ekonomiya | $2,537,757,118 |
Imahe sa pamamagitan ng iStock.