Crime Without Context: Analyses ng Campus Crime ay kulang

Tulad ng mga mag-aaral sa kolehiyo sa kanilang mga kampus, ang ilan sa unang pagkakataon, natural lamang na sila at ang kanilang mga magulang ay nababahala sa kaligtasan ng unibersidad. Subalit ang pinakalawak na binanggit na datos para sa krimen sa kolehiyo ay madalas na hindi sapat at detalyadong nauunawaan, na maaaring makapinsala sa reputasyon ng isang unibersidad o mag-iwan ng mga mag-aaral na may maling kahulugan ng seguridad.

Mula sa layunin ng data ng pamahalaan sa subjective na hatol

Ang paggamit ng data na iniulat ng mga unibersidad sa Kagawaran ng Edukasyon sa ilalim ng Clery Act, ang maraming mga outlet ng balita at mga site ng paghahambing sa kolehiyo ay niranggo ang "hindi bababa sa safe" at "pinakaligtas" na kampus sa kolehiyo sa Estados Unidos. Ang mga paghahambing na ito, na nagsisilbing gabay sa mga mag-aaral na mag-aaral at mag-iingat sa mga kasalukuyang, ay kadalasang nakakalito:

• Subjective na mga sistema ng weightingang pagtatalaga sa iba't ibang mga krimen ay nagbibigay ng outsize na impluwensya sa ilang mga trahedya ngunit hindi pangkaraniwang mga kaganapan.
  • Halimbawa, ang pag-aaral ng Pang-araw-araw na Hayop ay hindi kasama ang panggagahasa sa kalkulasyon ng kaligtasan nito, samantalang ang mga paaralan na humantong sa mga ranggo ay nagkaroon ng isang pulutong ng ilang mga marahas na kilos.
• Hindi kumpletong paliwanag ng datahahantong sa maling pakahulugan.
  • Ang isang naiinip na mag-aaral na papel sa apoy ay naitala bilang arson, isang kahulugan na hindi madaling maunawaan sa mga magulang o mag-aaral.
• Ang mga pagkatalo sa data mismoay bihirang nabanggit.
  • Halimbawa, ang pagnanakaw na walang pinsala o pagkakasala ay hindi naitala maliban kung ito ay itinuturing na isang krimen na mapoot; o ang mga paaralan na kinakailangan upang mag-ulat ng mga krimen na nangyari sa pribadong pag-aari, pabahay sa labas ng kampus.

Ang aming layunin ay transparency. Ang mga kasalukuyang pagsisikap na tumyak ng krimen ay umaasa sa pansariling pagsusuri na maaaring hindi makatarungan na mag-uugnay o magpataw ng isang paaralan, samantalang ang raw data ay sobrang nakakalito para sa mga nag-aalala na mag-aaral o mga magulang na mauunawaan.

Upang magawa iyon, sinisikap naming maging napakalinaw: Anong mga tanong ang sasagutin ng mga numerong ito? Ano ang mga limitasyon, at bakit dapat kang mag-ingat sa pagpapakahulugan sa mga ito?

Kapag ang katapatan ay ang pinakamahusay na patakaran

Ang pagraranggo ng krimen sa kolehiyo gamit ang data ng Kagawaran ng Edukasyon ay madalas na humantong sa hindi pagkakaunawaan at maling pakahulugan. Investmentmatome ay nagnanais na magbigay ng isang malinaw na paliwanag ng mga istatistika at ang mga pagpapalagay na nagpapahiwatig sa kanila.

"Ang data mismo ay napakalaki ng mga exemptions at technicalities, at ang pagdaragdag ng subjective analysis ay nagdaragdag lamang sa pagkalito ng mga magulang at mga estudyante," sabi ni Sekar. "Minsan ang pinakamahusay na paraan upang bigyang kapangyarihan ang mga estudyante sa kolehiyo ay upang magbigay ng data at hayaan silang gumuhit ng kanilang sariling kaalaman na mga konklusyon."