TCF Financial Lawsuit Challenges Durbin Amendment

[Nai-update Mayo 3, 2011]: Hiniling ng TCF ang isang pederal na korte ng apela upang maiwasan ang pagpapatupad ng Durbin Amendment. Noong ika-4 ng Abril, isang hukom ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos ang nagpasiya sa regulasyon ng mga singil sa pagpapalit upang maging konstitusyon, ngunit ang bangko ay naghahanap ng pag-iingat ng batas habang ang kanyang suit ay gumagalaw sa pamamagitan ng proseso ng paghahabol.

Noong ika-4 ng Abril, tinanggihan ni Judge Lawrence Piersol ang kahilingan ng TCF na itigil ang batas, ngunit tumanggi din na itapon ang kaso sa kabuuan. Ang bagong inihain ng TCF ay ang pinakabago sa patuloy na alamat na TCF National Bank v. Bernanke.

Nabanggit ko na ng ilang beses sa nakalipas na ang mga bangko ay hindi masaya tungkol sa Durbin Susog sa Dodd-Frank Bill. Ito ang susog na nag-uutos sa Fed na pangasiwaan ang mga bayarin sa pagpapalit na mga network tulad ng singil ng Visa at MasterCard sa mga merchant kapag nag-swipe ka ng iyong debit card. Ang mga bayad na ito ay tumutulong sa pagtustos ng marami sa iba pang mga serbisyo na iniaalok ng mga bangko, tulad ng mga libreng checking account, na kung saan ang ilang mga bangko (tulad ng Bank of America) ay nagsimula na magpatupad ng mga bagong bayarin at mga minimum na deposito sa kanilang mga account.

Well ngayon, isang bangko ay nagpasya na labanan ang likod.

Kinukuha ng TCF Bank ang kaso sa korte

Ang TCF Financial, isang maliit na bangko sa Minnesota ay nagpasya na ihabla ang Federal Reserve sa konstitusyunalidad ng batas. Hinahamon ng TCF si Bernanke sa tatlong dahilan:

1. Ang pagbabawal sa batas sa mga bangko na may higit sa $ 10bn sa mga asset ay nakakaapekto lamang sa 1% ng bangko sa Amerika
2. Ang pag-aaral ng Fed upang matukoy kung anong mga bayarin ang ibabayad ay hindi isinasaalang-alang ang buong halaga ng pagbibigay ng mga serbisyo
3. Pinipigilan ng mga bagong regulasyon ang mga bangko tulad ng TCF mula sa pagkamit ng isang patas na rate ng return sa kanilang mga asset

Ang CEO ng TCF kahit na ito ay tumatagal ng isang karagdagang hakbang na may isang mahusay na pagkakatulad Burger King:

Ang batas ay walang mas kahulugan kaysa sa pagsasaayos ng presyo ng Burger King hamburger lamang sa mga gastos ng karne at ng tinapay. Upang manatili sa negosyo, ang Burger King ay nagbebenta ng mga burgers sa mga presyo na sumasaklaw ng higit sa mga gastos; ito rin ay may upang masakop ang mga gastos tulad ng pagbabayad ng isang empleyado upang gawin ang hamburger at isa pang empleyado upang maglingkod ito, ang gastos ng gusali at pagpapanatili, pati na rin ang mga gastos na natamo upang mag-advertise at itaguyod ang produkto. Sa ilalim ng Durbin Amendment, tanging nakakakuha ang TCF upang mabawi ang gastos ng tinapay!

Kaya kung sino ang alam kung anumang bagay ay talagang dumating sa ito, ngunit ito ay malinaw na ang mga bangko ay sinusubukan upang makakuha ng agresibo tungkol sa lahat ng mga bagong regulasyon. Una na ang ibig sabihin ng pagpataw ng mga bagong bayarin, ngunit ngayon maaari naming makita ang higit pang mga bangko na hakbang upang hamunin ang mga batas nang labag sa batas.

[Nai-update Mayo 3, 2011] Sa madaling sabi sa mga korte ng paghahabol, ang mga abogado ng TCF ay nag-aral na ang regulasyon ng debit interchange ay kumakatawan sa mapanghimasok na pamahalaan sa loob ng pribadong sektor. "Pinag-uusapan natin ang pagtatatag ng isang kumpiskasyon ng kumpiskasyon ng ganap na 15 taon pagkatapos magsimula ang mga bangko sa kanilang mga debit na negosyo." Ayon sa Bloomberg, ang isang tagapagsalita ng Kagawaran ng Hustisya ay hindi kaagad na magkomento.