Taxation Without Representation Definition & Example |

Ano ito ay:

"Pagbubuwis nang walang representasyon" ay isang parirala na karaniwang naisip na unang naging bantog sa pamamagitan ng Boston abogado James Otis sa 1765. Ito ay tumutukoy sa ideya ng pagpapataw ng mga buwis sa mga tao na walang humingi ng tulong o kontrol sa kapangyarihan ng pagbubuwis.

Paano ito gumagana (Halimbawa):

Tulad ng mga Amerikano colonies lumago sa 1760s, naging lalong maliwanag na ang kanilang mga pangangailangan at mga hangarin ay hindi sapat na kinakatawan sa Parlyamento ng Inglatera.

Nang ang mga Amerikano ay nagpasiya na ang mga buwis na ibinayad sa England ay sobrang mataas, sila ay bantog na nagprotesta sa pamamagitan ng pagsakay sa HMS Dartmouth noong Disyembre 16, 1773 at paglalaglag ng 342 chests ng darjeeling tea sa Boston Harbour. Ang "Boston Tea Party" ay ang taluktok ng pagtutol ng mga Amerikano sa Tea Act, isang pataw na ipinataw sa mga kolonista ng Parlamento ng Britanya nang mas maaga sa taong iyon. Ang mga kolonista ay naniniwala na ang Tea Act ay hindi patas na "pagbubuwis nang walang representasyon."

Bakit ito Mga Bagay:

Ang pagbubuwis na walang representasyon ay isa sa mga pinagbabatayang dahilan ng Rebolusyong Amerikano. Naniniwala ang mga colonist ng Amerikano na hindi sila dapat binubuwisan ng gobyerno maliban kung mayroon silang pampulitikang tinig sa gobyernong iyon.

Ang pagbubuwis nang walang representasyon ay hindi lamang para sa mga aklat ng kasaysayan. Ngayon, ang mga residente ng Distrito ng Columbia ay walang ganap na representasyon sa Kongreso ng Estados Unidos, kaya nga ang kanilang mga plaka sa lisensya ay kasalukuyang naka-emboss sa parirala, "Taxation without Representation."