Ang pinakasimpleng pagkakamali ETF Investors Make |

Kailanman mapansin kung paano ang pinakasimpleng gawain ay mas kumplikado mga araw na ito? Tulad ng pagbili ng cereal sa grocery store? Naka-pop lang ako upang makakuha ng isang kahon ng Cheerios at nakaharap sa hindi kukulangin sa anim na magkakaibang varieties: honey, frosted, tsokolate, multi-grain, banana nut at oat cluster.

Ang mga produktong ito ay nabibilang sa parehong basic Cheerios category. At mayroon silang katulad na packaging at presyo.

Ang mga mamumuhunan ay karaniwang may pangkalahatang listahan ng pamimili sa isip: biotech, maliit na cap, banyagang mga bono -- kahit ano. At kapag nakarating kami sa mga pasilyo sa ETF supermarket, may mga dizzying na numero ng mga pagpipilian.

Karaniwang pagkakamali na ipalagay na ang isang pondo sa isang partikular na kategorya ay mukhang mas marami o mas kaunti tulad ng lahat ng iba pa, kaya hinawakan namin ang pinakamalapit i-off ang kahon sa istante nang hindi sinuri ang mga sangkap ng portfolio. Iyan ay isang mahusay na paraan upang makakuha ng vanilla kapag gusto mo ng tsokolate.

Maraming mga pondo ang magkatulad sa labas, kaya madaling ipagpalagay na ang mga ito ay itinayo nang pareho sa loob. Kung ang langis ng krudo ay mas mataas sa ulo, ay hindi isang ETF na gaya ng iba? Mayroon ba talagang magkano ang pagkakaiba sa pagitan ng

Vanguard Energy ETF (NYSE: VDE) at WisdomTree International Enerhiya ETF (NYSE: DKA) ? Ang pondo ay tinimbang ng capitalization ng merkado habang ang iba ay tinimbang ng mga dividend. Ang isang pondo ay namumuhunan karamihan sa Estados Unidos habang ang iba pang mga invests ay mahigpit sa ibang bansa. Ang isang pondo ay may zero exposure sa

BP (NYSE: BP)

- para sa isa pa, ito ang nag-iisang pinakamalaking humahawak. Hindi ako gumagawa ng isang paghatol na tawag sa alinman sa mga pondo na ito, ako sinasabi lamang na ito ay mangmang upang ipagpalagay na ang mga structurally na magkakaibang pondo ay maghahatid ng magkaparehong pagbabalik. Hindi mo maaaring masabi ang marami mula sa pangalan ng pondo nang hindi malalim ang paghuhukay. Isaalang-alang ang

HOLDRs Internet Infrastructure ng Merrill Lynch (NYSE: IIH)

. Sa ibabaw, ang pondo ay parang isang perpektong paraan upang gamitin ang malawak na potensyal na tubo ng Internet. Ngunit kung ano talaga ang iyong binibili? Sa ngayon, ang portfolio ay may walong kalakip lamang. Anim sa mga ito ay napakaliit na stock ng matipid. At ang dalawa, Akamai Technologies (Nasdaq: AKAM)

at Verisign (Nasdaq: VRSN) , ibabad ang 90% ng mga asset ng pondo. Kahit na gusto mo ang dalawang stock na ito, bakit hindi mo lang bilhin ang mga ito nang isa-isa at i-save ang iyong sarili sa mga bayarin sa pag-iingat? Nakikita mo, ang pondo ay pinamamahalaan ng walang kamaliang pamamaraan sa pag-index. Ang payat portfolio ay naayos at hindi maaaring rebalanced o reconstituted. Kaya sa paglipas ng mga taon, ang orihinal na mga pagkukunan ay lumiit: Halimbawa, ang Alteon Websystems ay nakuha ng Nortel Networks, habang ang Inktomi ay naging bahagi ng Yahoo (Nasdaq: YHOO)

. Ang Software ng Portal, isang dating hawak na, ay nai-delisted. Ang kapansanan na ito ay humantong sa pagganap na streaky at sa pangkalahatan ay malungkot na pagbabalik para sa mga mamumuhunan. Sa kanyang kapanahunan, IIH ginamit upang baguhin ang mga kamay sa itaas $ 55. Ngayon ito ay kumikita ng mas mababa sa $ 4. Ang mga mahabang panahon shareholders nakakita ng higit sa -95% ng kanilang halaga wiped out. (Sa personal, mas gusto ko ang mga pare-pareho ang mga pondo na maaaring maabot ang pindutan ng pag-refresh, lalo na sa tech sector, kung saan ang mga nakakaabala na pagbabago ay nangangahulugan na mas mataas ang araw na ito ay bukas.) Siyempre, ito ay hindi isang nakahiwalay na halimbawa. ang mga bagong produkto na idinisenyo upang tugunan ang mga tiyak na estratehiya ay isa pang potensyal na patibong May mga ETF upang maprotektahan laban sa implasyon, upang tumaya sa pagbagsak ng mga halaga ng bahay, kahit na upang kumita mula sa isang pagpapalawak (o paliitin) ng curve ng ani.

Ang mga pondo ay makabagong at matalino, ngunit hindi naively na ipinapalagay na ang lahat ay may walang kamali-mali pagpapatupad - na maaaring maging isang mahal na pagkakamali.

Kaso sa punto: may mga tiyak na mga dahilan upang maniwala na ang dolyar ng US ay tumungo sa maling landas, ngunit hindi alam kung saan sila makakarating, ang ilang mga namumuhunan ay lumundag na may parehong mga paa sa

PowerShares US Dollar Bearish Fund (NYSE: UDN)

Ang pangalan ay tama. Ngunit ito ba talaga ang pinakamainam na paraan upang umiwas sa isang bumabagsak na dolyar? Hindi siguro. Bilang collateral para sa mga kontrata sa futures, ang pondo ay nagtataglay ng mga treasuries ng U.S., na sa palagay ko ay sobra na ang halaga at malamang na mahulog. Higit sa lahat, ang euro ay nagtatala ng 58% ng pinagbabatayan index. Kaya ang UDN ay hindi napakaraming pagtaya laban sa dolyar dahil ito ay pagtaya sa euro - ngunit pareho ay malamang na mawala ang lupa na may kaugnayan sa iba pang mga pera. Kung mayroon kang UDN, tanungin ang iyong sarili sa tanong na ito: Ano ang itigil ang greenback mula sa depreciating sa pangkalahatan ngunit nakakakuha laban sa euro? Makipag-usap tungkol sa panalo sa labanan ngunit nawawalan ng digmaan

Ang Namumuhunan Sagot:

t ipagpalagay na ang gawain ay tapos na lamang dahil nakilala mo ang isang sektor, bansa o tema na mukhang may pag-asa. Kailangan mong magpatuloy ng isang hakbang at ihiwalay kung aling produkto sa loob ng angkop na lugar na iyon ay angkop sa iyong mga layunin.

Mayroon na ngayong mga 1,000 ETF sa merkado - at higit pa ay inilunsad araw-araw. Ngunit mas maraming mga pagpipilian ang nangangahulugan ng mas maraming araling-bahay.

Pag-aralan ang iyong sarili sa mga taktika ng pondo - isang tradisyunal na issuer tulad ng iShares ay mga bagay na naiiba kaysa sa isang quantitative-driven indexer tulad ng PowerShares. Aling panlasa na gusto mo ay depende sa iyong sariling mga kagustuhan.