'Capital' Offense? Pinakamahusay na Pagbebenta ng Mga Tawag sa Libro para sa Progresibong Buwis sa Kayamanan

Ang pinakamataas na nagbebenta ng libro sa Amazon sa linggong ito ay hindi isang volume mula sa "Game of Thrones" na alamat, isang kurbatang-in sa pelikula na "Frozen" o kuwento ng isang lalaki tungkol sa katotohanan ng langit. Hindi, ito ay halos 700-pahinang makasaysayang treatise sa ekonomiya na ang ilan ay sinasabi ay tatandaan bilang isang watershed sandali sa aming pag-unawa ng pera.

"Capital sa Twenty-First Century," sa pamamagitan ng Pranses ekonomista Thomas Piketty, ay isang siksik na basahin, peppered sa mga talahanayan at mga chart at allusions. Ngunit iniiwan nito ang lahat ng iba pang mga libro-kahit na ang pinakahuli ni Michael Lewis, ang dakilang populistang manunulat ng lahat ng bagay na pera-sa alikabok.

Ang pagkakaiba sa yawning sa yaman sa pagitan ng mga average na kabahayan at ang super-mayaman ay walang lihim. Kahit na ang Google ni Eric Schmidt kamakailan ay may label na ang bahaging hatiin bilang "ang No. 1 isyu ng mga demokrasya." Ngunit nagkaroon ng pakiramdam na ang bagong Gilded Age ay isang pagkaligaw ng ating mga panahon, na hinimok ng sabay na pagtaas ng globalisasyon, ang lakas ng Tsina at ang teknolohikal na rebolusyon.

Ang pananaliksik ni Piketty sa "Capital" ay nagpapahiwatig ng kabaligtaran-na nakikita natin ang isang makasaysayang pagbabalik sa pamantayan ng yaman na tinipong sa ilang mga kamay, at ang totoong pagkaligaw ay ang panahon mula 1930 hanggang 1975 nang ang mundo ay nakakita ng mas pantay na pagtaas ng mga kapalaran na-boot sa pamamagitan ng mga pamahalaan sa panahon ng Great Depression, World War II at ang Cold War.

Ang gawain ni Piketty ay nagtutuon sa sentral na tuntunin na gumabay ng patakaran sa ekonomiya sa Kanluran mula noong panahon ng ekonomiya ng Reagan, na "ang lahat ng mga barko ay tumaas" sa laki ng tubig sa itaas. Ang kanyang pagsusuri sa mga tala ng mga buwis ng siglo sa A.S., France, United Kingdom, Japan at Germany ay nagpapakita na ang kayamanan ay palaging "lumalaki."

Ang malawak na katanyagan ng aklat ay nagpapahiwatig na ito ay "tinalakay na may pantay na sigla sa pamamagitan ng mga nangungunang mga gumagawa ng patakaran sa ekonomiya ng mundo at mga nasa gitna ng mga Amerikano na nagtataka kung bakit hindi sila nakakuha ng isang taon," isinulat ni Rana Foroohar ng Time magazine.

Tinutukoy din ang aklat sa American ideal na ang bagong yaman ay higit na ipinanganak ng pawis mula sa kilay ng mga negosyante tulad ni Mark Zuckerberg at Elon Musk. Inherited money ay isang mas malaking manlalaro kaysa sa naunang naisip.

"Ang malaking ideya ng 'Capital sa Twenty-First Century' ay hindi lamang kami bumalik sa ika-19 na siglong antas ng kita ng hindi pagkakapantay-pantay, kami ay nasa isang landas pabalik sa 'patrimonial kapitalismo,' kung saan ang namumuno ang mga taas ng ekonomiya ay kinokontrol hindi ng mga mahuhusay na indibidwal kundi ng mga dynastiya ng pamilya, "ang ekonomista na nanalong Nobel Prize na si Paul Krugman ay nag-uutos sa New York Review of Books.

"Ito ay isang gawain na pinagsasama ang makasaysayang paglilinis-kailan ka huling narinig mo ang isang ekonomista na nanawagan kay Jane Austen at Balzac? -Apan sa pag-aaral ng maingat na pagsusuri," sumulat si Krugman. "Binago ni Piketty ang aming pang-ekonomiyang diskurso; hindi kami kailanman mag-uusap tungkol sa kayamanan at hindi pagkakapareho sa parehong paraan na ginamit namin."

Sa isang pamagat na katulad ng "Capital," at ang likas na pagpapahalaga nito sa "Das Kapital" ni Karl Marx, marami pang mungkahi na ang aklat ay nagpapahayag ng pagtaas ng "Millennial Marxism" (tingnan din sa: "Marx Rises Again," "The new Marxism "At" Pagkuha kay Adan Smith (at Karl Marx)).

Karamihan sa mga nakakatakot para sa mga mayaman ay ang reseta ni Piketty upang i-on ang laki ng tubig: isang 80% na antas ng buwis sa kita na nagsisimula sa "$ 500,000 o $ 1 milyon" at isang 50% -60% na antas ng buwis sa mga kita na mas mababa sa $ 200,000-kung " wakas sa gayong kita "-at isang buwis na 10% -20% sa umiiral na yaman. Ang isang may pag-aalinlangan na si Daniel Shuchman ay sumulat sa Wall Street Journal: "Sa halip na si Austen at Balzac, ang propesor ay dapat basahin ang 'Animal Farm' at 'Darkness at Noon.'"

Kung ang kasaysayan ay isang gabay, naniniwala si Piketty na ang isang modernong "storming of the Bastille" ay magaganap kung ang patakaran sa pagbubuwis at pananalapi ay hindi tumutukoy sa paghati-hati sa pagitan ng mga mayroon at wala.

"Iyon ang isa sa Piketty pinakamalaking mensahe-hindi pagkakapantay-pantay ay dahan-dahan ngunit tiyak na papanghinain ang pananampalataya ng populasyon sa sistema. Hindi niya pinaniniwalaan, tulad ng ginawa ni Marx, ang kapitalismo ay lulubugin lamang sa paglipas ng panahon, "isinulat ni Foroohar. "Ngunit siya ay naniniwala na ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay humahantong sa isang mas hindi perpektong unyon, at posibilidad ng mga pangunahing panlipunang kabagabagan na salamin ang uri na ang kanyang katutubong France ay dumaan sa huling bahagi ng 1800s."

Magbasa nang higit pa sa Investmentmatome:

Gaano Ka Dapat Magkapareho Upang Talagang Masaya?

Ilustrasyon ni Brian Yee.