Paano Naka-Picked Ako Higit pang mga Triple-Digit Gainers Kaysa sa Tungkol sa Anumang Iba pang Analyst | magtalaga ng mga asset sa agresibong paglago.

Walang mga pagbubukod.

Dahil ang paghahanap ng isang panalong agresibo na paglago ng stock ay hindi madali, nais kong ibahagi sa iyo kung paano ko ito …

Naghahanap ako ng mga kumpanya na may mga produkto, teknolohiya o iba pang mga makabagong-likha na nagbago nang malaki sa mga baseline assumptions para sa paggawa ng negosyo sa isang industriya.

Ang mga ito ay ang mga kumpanya na naghahanap upang maabot ang isa sa labas ng parke sa pamamagitan ng paghahanap ng Next Big Thing.

Nakikita mo, mayroon akong isang pambihirang kakayahan para dito. Hindi ko ibig sabihin na magyayabang, ngunit sa aking halos limang taon sa StreetAuthority, nakakuha ako ng mas maraming triple-digit gainers kaysa sa anumang iba pang analyst.

Noong Agosto, halimbawa, inirerekumenda ko ang AuthenTec, isang kumpanya na nagsisimula sa dominahin ang market para sa mga biometric reader - fingerprint scanner sa mga personal na elektronikong aparato.

Hindi masyadong mahaba pagkatapos, sumang-ayon ang Apple na bumili ng kumpanya.

Mga Mambabasa ng

Pagbabago ng Stock ng Laro na sumunod sa aking payo ay nakakita Ang isa pang halimbawa:

CalAmp (Nasdaq: CAMP) , isang tagagawa ng wireless hardware na komunikasyon, ay umakyat ng 236% pagkatapos kong inirerekomenda ito. Iyan lang ang dulo ng malaking bato ng yelo.

At ginawa ko ito sa pamamagitan ng pagsunod sa tatlong simpleng mga patakaran na maaaring sundin ng sinumang mamumuhunan.

Panuntunan No. 1. Maging makatotohanang sa punto ng Hyper-Rationality

Nawala ko ang mga taon na ang nakakaraan ng ilang mga klinikal na pagsubok na nabasa ko tungkol sa iba't ibang mga gamot.

Ngunit alam mo ba ang isang bagay? Sa katapusan ng bawat ulat, nais kong bilhin ang bawat isa sa mga stock sa likod ng mga gamot na iyon. Ang mga pag-aaral ay detalyado at pang-edukasyon. Inayos nila ang problema at pagkatapos ay nag-aalok ng isang natatanging solusyon. Ang agham, ang paliwanag, ang data at ang pampinansyal ay palaging napaka-kaakit-akit.

Ngunit ang mga maagang yugto na mga kompanya ng pag-unlad ng gamot ay lubhang mapanganib. Ano ba, sila ay mapanganib na mapanganib. Hindi mahalaga kung gaano kahusay ang mga unang pagsubok, walang garantiya ng pag-apruba, at ang negatibong aksyon ng Food and Drug Administration ay maaaring magbawas ng isang stock ng maliit na presyo ng kumpanya ng gamot sa kalahati ng mas mabilis kaysa sa maaari mong sabihin Jack Robinson. Siyempre, ang iba pang bahagi ng coin na iyon ay ang FDA (o isa sa mga internasyonal na katapat nito) ay maaaring mamuno sa pabor ng bawal na gamot, kung saan ang tsart ng presyo ng maliit na kumpanya ay kahawig ng isang paglulunsad ng space shuttle.

Bigyan mo ako ng halaga para sa iyo. Ayon sa Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA), ang 28 nangungunang kumpanya sa bawal na gamot sa mundo ay gumastos ng $ 49.5 BILYON noong 2011 nag-iisa na naghahanap ng mga bagong gamot. Naabot ito sa 16.7% ng kanilang kabuuang mga benta. Ngunit inaprubahan ng FDA ang lahat ng 35 na gamot noong 2011 - kahit isa sa isang linggo. Sinasabi lamang ng PhRMA 1 sa 10,000 ng mga compound na pinag-aralan ng mga kompanya ng droga ang nagiging isang produkto na ibebenta sa shelf ng parmasya.

Paano pinababawi ng isang mamumuhunan ang panganib na ito? Pananaliksik, pananaliksik at higit pa pananaliksik.

Sinimulan ko ang aking karera bilang isang mamamahayag, at natutunan ko na walang kapalit para sa mahusay na makalumang pag-uulat ng sapatos na katad. Iyon ang nagdala sa akin sa isa sa aking pinakamahusay na pinili, Athenahealth Inc. (Nasdaq: ATHN), isang tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan sa IT na nagbabalik ng isang kahanga-hanga na 256%. Gaano karaming mga stock sa iyong portfolio ang magagawang gamitin ang kapangyarihan ng isang laro-changer tulad na? Ang agresibo na mga namumuhunan sa paglago ay dapat na maputol sa lahat ng hype. Dapat nilang pag-usigin ang bawat claim. Dapat nilang gamitin ang mga katotohanan at mahirap na data upang mabilang ang posibilidad ng isang stock na magtungo sa kalangitan.

Panuntunan No. 2: Agresibong Paglago Mga Namumuhunan Dapat Maging Pasyente.

Ang mga pakinabang ay maaaring tumagal ng oras upang makamit - oras na dapat na minarkahan sa mga taon, hindi linggo o kahit buwan. Ang mga agresibo namumuhunan ay likas na kontrarians, dahil karaniwan na ang kanilang pagtaya sa mga pagpapaunlad ng natitirang bahagi ng merkado ay hindi pa nakikita, at dapat silang magkaroon ng matibay na paniniwala sa mga "bumili" na mga desisyon upang mapahusay ang bagyo. (Dahil mas maaga o huli, ito ay laging bagyo.)

Isaalang-alang ang

Apple (Nasdaq: AAPL), isang changer ng game-changer kung mayroon man. Ang iPod, ang aparato na nagsimula ng transformative march ng Apple, ay inilabas noong Nobyembre 2001. Ang presyo ng pagbabahagi ay humigit-kumulang sa 20 bucks noong panahong iyon, at ang stock ay function na patay na pera sa loob ng dalawang taon. Ngunit ang mga mamumuhunan na may pag-iintindi sa pananaw upang makita kung saan ang Apple ay nakatungo ay nakapuntos ng malaki. Pagkatapos noon, ang mga pagbabahagi ay nagrali, bagaman ang kumpanya ay nakakita rin ng mga panahon kung saan ang stock ay naging malakas na negatibo. Ngunit tingnan kung ano ang nangyari kung gaganapin mo ang Apple mula 2001 hanggang ngayon …

Upang echo ang aking naunang punto: Ang pananaliksik na hinimok na pananagutan ay nagdudulot ng pagtitiwala, at ang kumpiyansa ay nagdudulot ng kabanalan.

Ang ikatlo at huling panuntunan sa agresibong paglago ng paglago ay simple: Paglalaan, paglalaan, paglalaan.

Sinabi ko nang mas maaga na ang lahat ng mga portfolio ay dapat magkaroon ng isang agresibong sangkap ng paglago. Ngunit ang agresibo na segment ng paglago ng isang portfolio, dahil sa kanyang profile sa panganib, ay dapat lamang ng isang maliit na porsyento ng kabuuang asset, at hindi lalagpas sa 20%.

Napakaliit ba iyan? Hindi. Mahusay lang ito. Iyan ay sapat na potensyal na nakabaligtad upang ilipat ang karayom ​​sa iyong pangkalahatang portfolio nang walang pag-aalaga ng labis na halaga ng downside na panganib. Hindi ito nangangahulugan na ang iba pang 80% ng iyong portfolio ay hindi maaaring humingi ng paglago; ito ay nangangahulugan lamang ng paglilimita ng pagkakalantad sa mga pinaka-agresibo na mga mahalagang papel.

Pagkilos na Kumuha ->

Ang pagsunod sa tatlong patakarang ito ay hindi madali. Ano ba, kung ito ay, ang lahat ay magiging mayaman. At gusto ko na namuhunan sa Apple pabalik noong 2001 at maging lounging sa isang beach ngayon. Ngunit ang tatlong patakarang ito ay may gabay sa akin sa isang string ng triple-digit na mga nadagdag sa paglipas ng mga taon, at walang dahilan kung bakit hindi nila maaaring gawin ang parehong para sa iyo.