Copyright, Kopyahin ang Kanan, Proteksyon o Hindi |

Nakikinig lang ako sa Johanna Blakley's Lessons mula sa libreng kultura ng fashion sa TED.com, na pinag-uusapan kung paano nabubuhay ang industriya ng fashion nang walang proteksyon sa copyright. proteksyon, ngunit hindi copyright. Ang mga korte ay nagpasya na ang mga damit ay magagamit, kaya walang copyright.

Maraming mga industriya ay walang copyright. Ang mga pagkaing mula sa pagkain, mga recipe, auto body sculpture, mga tattoo, at marami pang iba na tinatawag na mga utilitarian na bagay ay hindi nakakakuha ng copyright. Kahit na ang mga komedyante ay nakakakuha ng copyright. Maaari silang magnakaw sa bawat iba pang mga biro.

Ngunit maghintay ng isang minuto: mga libro, mga pelikula, mga palabas sa telebisyon. Sila ay kopya sa bawat isa sa lahat ng oras, hindi ba? Mga palabas ng tiktik, mga palabas sa katotohanan, mga sports movie, buddy cop movies. Ilang beses na nakita mo ang isa kung saan ang mga bata na hindi tama ang nagtutulungan at manalo sa liga sa dulo, na nagnanakaw ng kampeon mula sa mga bata na may mga bata? At pa ang mga pelikula ay naka-copyright.

At software? Ang code ng software at kahit na ang hitsura at pakiramdam ay maaaring copyright, ngunit ito ay makakakuha ng kinopya sa lahat ng oras pa rin. Hindi lamang kinopya tulad ng mga pirata ng pirata, ngunit kinopya tulad ng kung gaano ang hitsura ng bersyon ng isang publisher na katulad ng ibang publisher. Sinundan ko ang mga spreadsheet sa loob ng maraming taon, at kung ano ang nagsimula bilang Visicalc ay naging Lotus 1-2-3 at pagkatapos ay ang Microsoft Excel. Ang parehong bagay, karaniwang, ngunit mas mahusay.

Sa pagsulat, kopyahin ko ang mga taong gusto kong basahin. Sa athletics, nakita ko nang ilang taon kung paano kopyahin ng mas bata ang mas matatandang bata, at maging mas mahusay. Ito ang ginagawa ng mga tao. Kinokopya ang sincerest form of flattery.

Sa kanyang pahayag (ang link sa itaas) Ipinahihiwatig ni Johanna Blakely na ang paraan ng pamumuhay ng mga fashion designer nang walang copyright ay maaaring magbigay sa amin ng isang pahiwatig para sa iba pang mga industriya. Sinasabi niya ang kuwento ng isang prestihiyosong designer ng fashion na tinanong tungkol sa murang kakatok. Ang sagot: ang kanilang mga mamimili ay wala sa aming merkado.

Maaari kong pakikitunguhan ang lahat ng pagkopya na ito bilang bahagi ng pagbabago at pagkamalikhain. Ang software na aking nagawa ay maraming pagkopya, at maaari kong mabuhay kasama iyon. Ang aking dapat ay maging mas mahusay na upang mabuhay, at kung ito ay hindi, mabuti, matigas. Kung ano ang kinagagalitan ko, ay:

Kinokopya sa marketing at mga benta: pagkopya ng packaging, mga line ng tag, mga slogan, mga pitch, at iba pa. Ito ay legal, ngunit kinamumuhian ko ito. Ang mga korte ay talagang hindi mapoprotektahan ang hitsura ng pakete at napakasama sa lahat.

• Pagkakopya nang tuluyan-sa-tapat na ngipin. Ang mga taong kumuha ng aking blog post, salita para sa salita, at ilagay ito sa kanilang blog sa ilalim ng kanilang byline. Ang mga taong nag-claim ng trabaho ng ibang tao bilang kanilang sariling.
• Kaya doon. Karamihan sa pagkopya ay legal. Tumayo sa mga balikat ng iyong kakumpitensya, gawin ang isang bagay na mas mahusay, at tinatawag itong fashion o pagkamalikhain o estilo o isang bagay tulad nito, marahil kahit na pag-unlad. Ngunit huwag sabihin na ang trabaho ng ibang tao ay iyong sarili. At huwag sabihin na ang pagkopya ng packaging o tag ng mga linya o slogans o mga pitch ay anumang bagay ngunit pagkopya lamang. Iyan ay masamang karma, kung walang iba pa.