• 2024-09-19

8 Mga Sekretong Grupo na Pinupuntirya ng Pera na Ang Halalang 2012

The Electoral College, explained

The Electoral College, explained
Anonim

Sa ngayon, malamang na nagkaroon ka ng pampulitika na advertising. Ang kuwento sa likod ng mga patalastas na bago sa pampanguluhan na taon ng halalan na ito ay nakasentro sa mga hindi pamilyar na mga pangalan sa dulo ng mga patalastas - sino ang nagpopondo sa mga mensaheng ito? Hindi ito ang iyong mga kontribusyon sa kampanya na nagpopondo sa mga ito. Sa katunayan, ang iyong mga dolyar ay malamang na mabigla ng isang ganap na baha ng pera mula sa mga grupo sa labas - marami ang hindi kailangang sabihin kung saan nagmumula ang kanilang pera. Ang pagpopondo ng kampanya ay kapansin-pansing naiiba sa taong ito kaysa noong nakaraan. Ang halaga ng paggastos sa labas ay may higit sa apat na beses mula 2004 hanggang sa higit sa $ 1 bilyon ngayon. Habang ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay hindi maaaring masisi sa baha ng mga negatibong ad na pampulitika na binabayaran ng mga grupo na hindi lubusang ibubunyag ang kanilang mga donor, ang mga mahistrado ay nagbukas ng pinto - malawak - sa isang desisyon noong Enero 2010 (Citizens United v (Komisyon sa Pederal na Halalan) na nagpapahintulot sa mga korporasyon at mga unyon na gumawa ng mga gastusing pampulitika mula sa kanilang mga treasuries nang direkta at sa pamamagitan ng iba pang mga organisasyon hangga't ang paggastos ay ginagawa nang nakapag-iisa sa anumang kandidato. Halos lahat ng tinatawag na shadow money na ito ay ginugol sa negatibong mga ad nakadirekta laban sa mga Demokratiko, ayon sa Center for Responsive Politics 'OpenSecrets.org. (Mayroong ilang mga anino na pera na ginugol laban sa Republicans, ang data ng Center ay nagpapakita, ngunit ito ay malayo mas mababa kaysa ay ginugol laban sa Demokratiko.) Super PACs at mga espesyal na grupo ng interes tulad ng Amerikano Crossroads at ang mga kaakibat nito - kung saan ang Center para sa tumutugon Pulitika ay humahantong sa lahat "multicandidate sa labas ng mga grupo ng paggasta" na may $ 175.8 milyon sa mga paggasta - ay nagbabayad para sa mga naturang mga ad na pag-atake nang higit pa at higit pa. At ang mga ito ay namumunga ng mga partidong pampulitika na may mga donasyon mula sa mga korporasyon at indibidwal. "Sa maraming mga kaso, ang aktibidad ay nagaganap nang walang kumpleto o agarang pagsisiwalat tungkol sa kung sino ang nagpopondo dito, na pumipigil sa mga botante na maunawaan kung sino ang tunay na nasa likod ng maraming mga mensahe sa pulitika," ayon sa OpenSecrets. Nang walang pag-alam kung sino ang nasa likod ng mga ad, hindi alam ng mga mamimili kung paano ang paghahatid ng sarili ang kahilingan ay upang palakihin ang kanilang boto. Ang isyu na ito ay dumating kapag ang isang hukom sa California ay nakarinig ng isang kaso sa isang hindi kilalang donasyon na $ 11 milyon upang pondohan ang mga pampulitikang patalastas, na malamang na ang solong pinakamalaking kontribusyon sa pulitika ng isang undisclosed source. Noong nakaraang linggo lamang, pinasiyahan ng hukom ang samahan ng Arizona na nagbigay ng pera upang ibalik ang mga dokumento sa isang tagapangasiwa ng kampanyang pananalapi upang matukoy kung ang grupo ay sinira ang anumang mga batas, ayon sa Contra Costa Times. "Natuklasan ng Korte na ang pinsala na hindi na mababawi ay naganap at patuloy na nangyayari habang lumilipas ang bawat araw, at patuloy na inihahatid ng mga botante ang kanilang mga boto nang walang impormasyon na maaaring maka-impluwensya sa kanilang mga boto," isinulat ng Hukom ng Supreme Court ng Sacramento County na si Shelleyanne Chang sa kanyang desisyon. Bilang karagdagan sa mga sobrang PAC at mga regular na komite sa pagkilos ng pampulitika, ang mga espesyal na grupo ng interes ay maaaring bumuo ng "527 na mga organisasyon" at 501 (c) hindi pangkalakal na mga operasyon na dapat magrehistro sa Internal Revenue Service at maaaring makisali sa mga aktibidad pampulitika hangga't ang mga gawain ay hindi maging ang kanilang pangunahing layunin. Hindi tulad ng 527 na organisasyon, 501 (c) na mga grupo ay hindi kinakailangan na ipahayag ng publiko ang kanilang mga donor. Ang mga halagang itinataas ng mga grupong ito ay mula sa halos $ 176 milyon ng nangungunang grupo sa isang $ 8 lamang ng huling-ranggo na grupo. Narito ang nangungunang walong may bahagyang walang pagsisiwalat ng mga donor, na nakalista sa pamamagitan ng halaga ng pera na ginugol sa mga independiyenteng paggastos - mga ad na hinihimok ang mga boto para sa o laban sa isang kandidato - sa pederal na halalan noong 2012. American Crossroads / Crossroads GPS: $ 175,808,214 Bahagyang pagsisiwalat ng mga donor Ang konserbatibong grupong ito ay sinimulan sa konsultasyon sa mga operasyong GOP na sina Karl Rove at Ed Gillespie. Amerikano Crossroads ay isang super PAC, at GPS ay isang 501 (c) 4 na hindi kinakailangan upang ibunyag ang mga donor nito. Prayoridad ng Estados Unidos: $ 67,496,077 Bahagyang pagsisiwalat ng mga donor Ang grupo ay nagbubunyag ng isang bahagyang listahan ng mga donor at ang pinakamataas na liberal super PAC na sumusuporta sa bid na muling halalan ni Pangulong Barack Obama. Ito ay itinatag noong 2011 ng dalawa sa mga katulong ng White House ngayo'y Obama, si Bill Burton at Swan Sweeny. Mga Amerikano para sa Kasaganaan: $ 36,637,591 Walang pagsisiwalat ng mga donor Itinatag ng langis na bilyunaryo na si David Koch at Richard Fink - isang miyembro ng board ng mga direktor ng Koch Industries - ang konserbatibo na nakahilig na PAC at 501 (c) 4 nagpopondo ng mga kandidato ng Republikano. U.S. Chamber of Commerce: $ 36,177,667 Walang pagsisiwalat ng mga donor Ang konserbatibong 501 (c) 6 ay isang lobbying group para sa mga negosyo at iba pang mga asosasyon ng industriya. Noong 2011 ito ang pinakamalaking nagpapalabas sa mga organisasyon na hindi mga pambansang komite ng partido. Ito ay karaniwang sumusuporta sa Republicans at opposes Democrats. Ang siklo ng halalan na ito ay nagsimula nang mag-sponsor ng mga ad na hayagang hinihimok ang mga tao na bumoto para sa o laban sa isang kandidato. Karamihan sa PAC House: $ 30,735,096 Bahagyang pagsisiwalat ng mga donor Ang pangwakas na layunin ng pangkat na ito ay ang magkaroon ng isang Demokratikong mayorya sa Kapulungan ng mga Kinatawan, at ang iba't ibang mga unyon ay kabilang sa mga pangunahing pinagkukunan ng pagpopondo. American Future Fund: $ 24,986,522 Walang pagsisiwalat ng mga donor Hindi kinakailangang ibunyag ang grupong ito na hindi pangkalakal na konserbatibo na nakikipagtulungan dahil ito ay isang 501 (c) 4. Ang nakasaad na layunin nito ay upang pondohan ang mga kandidato na sumusuporta sa "konserbatibong mga prinsipyo na nagtataguyod ng mga ideyal na libreng merkado na nakatutok sa pagpapalakas ng global competitiveness ng Amerika sa buong bansa." FreedomWorks: $ 19,103,569 Bahagyang pagsisiwalat ng mga donor "Mas Mababang Buwis. Mas Gobyerno. Higit na Kalayaan." ay ang motto na gumagabay sa konserbatibong di-nagtutubo na ito, na tulad ng mga Amerikano para sa Prosperity - nagsimula bilang isang sangay ng pampulitika grupo David Koch, Mamamayan para sa isang Sound Economy. Club for Growth: $ 17,910,375 Bahagyang pagsisiwalat ng mga donor Pagtataguyod para sa mga nabawas na buwis, limitadong gubyerno, malayang kalakalan at pang-ekonomiyang libertarianism, ang konserbatibong organisasyon na ito ay nagtataguyod at sumusuporta sa pananalapi na conservatives na tumatakbo para sa opisina. Ito ay itinatag noong 1 sa pamamagitan ng ekonomikong analyst na si Stephen Moore, na nakaupo sa editoryal board ng The Wall Street Journal. Ang listahan ng mga pangkat ay nagpapatuloy, kabilang ang mga pangalan na maaari mong makilala tulad ng Planned Parenthood, National Rifle Association at ang AFL-CIO. Ngunit malamang na ang kanilang mga pangalan ay malabo at hindi nag-aalok ng marami ng isang tanda ng kung sino ang tumatakbo sa kanila o donasyon sa kanila, tulad ng Winning Our Future, Endorse Liberty at America Shining. Ang Namumuhunan Sagot: Ang pagtitiwala sa payo ng isang ad pampulitika ay dapat gawin nang maingat, lalo na kung mahirap malaman ang motibo ng grupo sa likod nito. Ang pagsuri kung sino ang nasa likod ng malilimot na paggastos ay maaaring magbago ng iyong isip bago ka makuha sa booth ng pagboto.


Kagiliw-giliw na mga artikulo

FREE Webinar: Paano Maging iyong Sariling Boss sa 2015 |

FREE Webinar: Paano Maging iyong Sariling Boss sa 2015 |

Sumali sa amin sa Enero 20 sa 1:00 EST para sa isang libreng webinar kung paano maging iyong sariling boss sa 2015, na nagtatampok ng maliliit na eksperto sa negosyo na si Melinda Emerson.

Pagiging isang mamumuhunan / tagapagpahiram sa pamamagitan ng Kiva.org |

Pagiging isang mamumuhunan / tagapagpahiram sa pamamagitan ng Kiva.org |

Sa site na ito, at marami pang iba, ang usapin ay regular na alalahanin kung paano makukuha ng mga negosyante ang kanilang startup na pagpopondo. Ito ay isang mahalagang bahagi ng bawat startup ng negosyo. At ang dalawang partido ay palaging nasasangkot. Ang mga tao na kailangan upang makakuha ng (humiram kadalasan) ang pera, at ang mga nagbibigay (ipahiram, kadalasan) ang pera. Ngayon ay hinihikayat ko ang mga negosyante na ...

Gamitin ang mga 16 na Site na Gumawa ng Mga Materyales sa Panalong Marketing

Gamitin ang mga 16 na Site na Gumawa ng Mga Materyales sa Panalong Marketing

Kung minsan nalilimutan natin ang epekto na offline, mayroon sa tagumpay ng isang negosyo. Narito ang isang listahan ng aming mga rekomendasyon.

Ano ang Balanse ng Balanse?

Ano ang Balanse ng Balanse?

Alamin kung ano ang tumutukoy sa isang balanse sheet, ang kahalagahan ng balanse sa iyong plano sa negosyo, at tingnan ang ilang mga halimbawa ng balanse.

Bago Ako Nagsimula sa Aking Negosyo Nais Ko Na Kilala Ko ... |

Bago Ako Nagsimula sa Aking Negosyo Nais Ko Na Kilala Ko ... |

Kung magsisimula ka na ng negosyo, malamang na nabasa ang ilang mga libro kung paano naghahanap ng payo kung paano maging matagumpay. Habang ang pagsasaliksik ay isang mahusay na unang hakbang, mayroong ilang mga aralin na hindi mo makikita sa isang libro. Kailangan mong marinig mula sa mga may-ari ng negosyo na nasa iyong posisyon, na nagsimula ng isang ...

Bago Ka Magtatag ng Knot |

Bago Ka Magtatag ng Knot |

Ang Shelly Banjo ay may isang mahusay na kuwento sa kanyang Pagpapatakbo ng isang hanay ng Negosyo sa Ang Wall Street Journal, na tinatawag na Bago Ihati ang Knot. Nagtulad ako sa paghahanap ng isang mamumuhunan sa pagpili ng isang asawa dati sa blog na ito, ngunit mas lumalaki siya sa mga pakikipagsosyo at iba pa. Masyadong maraming mga tao ang sa tingin nila alam ng isang kaibigan o kasamahan ...