Ano ang STOCK Act at Paano Ito Magtatrabaho?

I-update: Noong Abril 15, 2013, ang STOCK Act ay sinususugan sa pag-sign sa batas ng S. 716, pagtanggap ng kritisismo dahil sa pag-alis ng ilan sa mga probisyon ng transparency na naunang nailalarawan ang bill. Ngayon, ang mga inihalal at hinirang na mga pulitiko (sa halip na ang kanilang mga tauhan ay kailangang) ay magbubunyag ng kanilang mga pahayag sa pananalapi at mga form.

Noong Abril 4, 2012, pinirmahan ni Pangulong Obama ang Stop Trading sa Congressional Knowledge Act, o STOCK Act (S.2038) para sa maikli. Ano ang dapat mong malaman tungkol sa STOCK Act?

Ano ang gagawin ng STOCK Act?

Habang ang mga House of Representatives ay nagpapaskil ng impormasyon sa pagsisiwalat sa online, hinihiling ng Senado na pisikal na lumitaw sa isang gusali ng tanggapan ng Senado upang makakuha ng anumang impormasyon. Ipagpapatupad ng STOCK Act para sa mga pampublikong ulat ng mga bagong transaksyon na lumalagpas sa $ 1,000 na mai-post online alinman sa 30 araw pagkatapos maabisuhan ang indibidwal sa isang transaksyon sa kanyang account, o 45 araw pagkatapos ng transaksyon.

Ang layunin ng pag-post ng naturang impormasyon sa online sa isang madaling nahahanap, pampublikong database ay upang hadlangan ang mga opisyal ng gobyerno mula sa profiting sa kaalaman sa tagaloob. Ang pagiging miyembro ng House o Senado ay maliwanag na humahantong sa mga pagkakataon, impormasyon, at mga koneksyon na mapupuntahan sa publiko.

Mga Pros ng STOCK Act

• Kaalaman: Ang mga miyembro ng Senado ay matagumpay na mga mamumuhunan, dagdagan ang kanilang kita sa pamamagitan ng matagumpay na mga stock. Ngayon, ang mga namumukod na mamumuhunan ay maaaring subaybayan ang mga pamumuhunan ng mga miyembro ng Kongreso, at marahil ay matuto ng isang bagay o dalawa sa kapaki-pakinabang na mga kasanayan sa pamumuhunan. Pagkatapos ng lahat, ang mga Senador ay isa sa mga pinakamahusay na namumuhunan sa paligid - tingnan sa ibaba upang tingnan ang impormasyon sa pananalapi ng ilang miyembro.
• Lumikha ng kahit na field playing: Ang STOCK Act ay naglalayong i-level ang mga pribilehiyo ng isang miyembro ng Kongreso upang maging pantay sa publiko. Hindi magkakaroon ng isang hanay ng mga espesyal na panuntunan para sa makapangyarihang, at isa pa para sa mga mamamayan. Ang makatarungang pag-play ay ang pangalan ng laro.

• Transparent na pamahalaan: Ang tiwala sa pamahalaan ay mababa, lalo na para sa Kongreso sa partikular. Ang pag-aatas sa mga opisyal ng pamahalaan na ibunyag ang personal na impormasyon sa pananalapi ay magbibigay-daan sa mga tao ng pagkakataong lubos na maunawaan ang kanilang mga kinatawan, at piliin ang iba na may higit na kaalaman.

Cons ng STOCK Act

• Mga isyu sa privacy: Hinihiling ang lahat ng personal na impormasyon sa pananalapi na gawing mahusay ang mga pampublikong tunog kapag nagbubuhos lamang ito ng ilaw sa tagaloob na kalakalan, ngunit ang impormasyong inilabas sa publiko ay kasama rin ang real estate, mga pondo sa pagreretiro at personal na impormasyon sa pakikipag-ugnay. Ang pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay isang makatwirang alalahanin, kasama ang seguridad. Ang gayong personal na impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ay maaaring mahulog sa maling mga kamay.
• Dayuhang interes: Ang mga opisyal ng gobyerno na regular na naglalakbay ay natatakot na ang pagsisiwalat ng kanilang malaking rekord sa pananalapi ay makaaakit sa mga nagnanais na makidnap sa mga bata at / o mga mag-asawa upang magkaroon ng malaking gantimpala sa pera.
• US intelligence / terorismo sa Internet: Ang ilang mga opisyal ng katalinuhan ng pamahalaan ay nangangailangan ng pagkapribado upang aktwal na magtrabaho at hindi maaaring "lumabas," upang ang kanilang mga ulat sa pagsisiwalat sa pananalapi ay hindi maaaring at hindi isasapubliko. Gayunpaman, ang mga nawawalang ulat na ito ay makukumpirma lamang kung sino ang nagtatrabaho bilang mga tauhan ng US intelligence, na nagdudulot ng kanilang kaligtasan.
• Hindi ito sapat: Ang ilang mga kalaban ng STOCK Act ay hindi naman ang mga may anumang bagay na itago. May tunay na pag-aalala ang STOCK Act ay hindi sapat, at isang palabas lamang ng mga kampanilya at mga whistle para pakinggan at tahimik ang publiko.

Ang pagtingin sa mga personal na pananalapi ng mga miyembro ng Kongreso ay kagila-gilalas. Mayroong tiyak na mga pampulitikang namumuhunan na mga bituin doon. Halimbawa, ang isa sa mga lokal na opisyal ng aming site dito sa Bay Area:

Si Nancy Pelosi, D-California, ay may 73 mga ari-arian, na nagkakahalaga ng $ 43,446,075 hanggang $ 204,550,000, at gumawa ng 46 na transaksyon noong 2010, na kabuuan sa pagitan ng $ 5,999,041 hanggang $ 15,660,000. Ayon sa Roll Call, siya ang 13^ika pinakamayamang miyembro ng Kongreso.

O kung paano ang tungkol kay John Boehner, R-Ohio, kasalukuyang Tagapagsalita ng Bahay? Ang kanyang net worth at asset ay nagkakahalaga mula sa $ 2,099,107 hanggang $ 6,085,000.

At sinasabi nila na hindi nila ginagawa ito para sa pera!

Imahe ng Stock Act sa kagandahang-loob ng Shutterstock.